Решение по делу № 2-4256/2022 от 22.09.2022

№ 2-4256/2022

УИД № 25RS0003-01-2022-005659-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 07.05.2021 произошло ДТП, в результате которого ТС HONDA FIT гос. номер , принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан второй участник. 26.05.2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.. Письмом от 15.06.2021 ответчик отказал в страховой выплате. 12.08.2021 истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, в удовлетворении которой было отказано. Истец обратилась в Службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного от 14.10.2021 с САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 202 800 рублей, а также неустойка в случае неисполнения решения в добровольном порядке. Решением финансового уполномоченного от 01.11.2021 исполнение решения от 14.10.2021 было приостановлено с 01.11.2021 в связи с обращением САО «ВСК» в Пожарский районный суд Приморского края с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного. 24.12.2021 решением Пожарского районного суда Приморского края, вступившим в законную силу 06.04.2021, решение финансового уполномоченного от 14.10.2021 изменено. С САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 191 528 рублей. Таким образом, решение финансового уполномоченного подлежало исполнению до 19.04.2022.. 25.07.2022 в связи с неисполнением решения в добровольном порядке службой финансового уполномоченного было выдано удостоверение. 15.08.2022 на основании полученного удостоверения на счет истца поступили денежные средства в размере 191 528 рублей, 400 000 рублей неустойки. Поскольку решение финансового уполномоченного не было исполнено в срок, просит взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 295 764 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, согласно доводам, изложенных в письменном отзыве на иск. В случае удовлетворения иска, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2021 произошло ДТП, в результате которого ТС HONDA FIT гос. номер , принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан второй участник.

26.05.2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения..

Письмом от 15.06.2021 ответчик отказал в страховой выплате.

12.08.2021 истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, в удовлетворении которой было отказано.

Истец обратилась в Службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от 14.10.2021 № У-21-133886/5010-008 с САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 202 800 рублей, а также неустойка в случае неисполнения решения в добровольном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона о финансовом уполномоченном решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с указанными нормами, решение финансового уполномоченного должно было вступить в законную силу 04.12.2020 года.

В силу ч. 2 ст. 23 Закона о финансовом уполномоченном подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 26 Закона № 123-ФЗ САО «ВСК» обратилось в Пожарский районный суд Приморского края с иском о несогласии с решением финансового уполномоченного № У-21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года.

По заявлению страховой компании, финансовым уполномоченным 01.11.2021 года приостановлено исполнение решения № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года с 01.11.2021 года до вынесения судом решения по заявлению об его обжаловании.

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 24.12.2021, вступившим в законную силу 06.04.2022, решение финансового уполномоченного № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года изменено. С САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 191 528 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

В силу пункта 1 статьи 190 ГК РФ установленный сделкой срок, определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно решению № № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года, решение подлежит исполнению страховой компанией в течение 10 рабочих дней после дня вступления его в силу.

Таким образом, поскольку судебное решение вступило в законную силу 06.04.2022 года, а исполнение решения № № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года было приостановлено с 01.11.2021 года по 06.04.2022 года, учитывая, что решение № № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года должно было вступить в законную силу 29.10.2021 года, финансовая организация должна была исполнить решение финансового уполномоченного в срок до 21.04.2022 года.

Вместе с тем взысканное с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 191 528 рублей поступило в адрес истца 15.08.2022, неустойка в размере 400 000 рублей – 16.08.2022.

Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

По изложенному, требование истца о взыскании с САО «ВСК» штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в срок, в размере 50% от суммы взысканной финансовым уполномоченным законно и обосновано, размер штрафа составил 295 764 руб.

Представителем ответчика заявлено о применении к требованию о взыскании штрафа ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункту 65 Пленума Верховного суда РФ применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд принимает во внимание, что штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, исходя из принципа разумности и справедливости, размера задолженности, усматривает основания для снижения размера штрафа до 190 000 рублей.

Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 15 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика без учета применения положения ст. 333 ГК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО6 штраф в размере 190 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход муниципального бюджета размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья    Струкова О.А.

№ 2-4256/2022

УИД № 25RS0003-01-2022-005659-88

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного,

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО9 штраф в размере 190 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход муниципального бюджета размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья    Струкова О.А.

2-4256/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пудова Елена Александровна
Ответчики
САО ВСК
Другие
ПОО ГЛАВПОТРЕБКОНТРОЛЬ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Струкова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2022Предварительное судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее