№ 2-4256/2022
УИД № 25RS0003-01-2022-005659-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 07.05.2021 произошло ДТП, в результате которого ТС HONDA FIT гос. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан второй участник. 26.05.2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.. Письмом от 15.06.2021 ответчик отказал в страховой выплате. 12.08.2021 истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, в удовлетворении которой было отказано. Истец обратилась в Службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного от 14.10.2021 с САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 202 800 рублей, а также неустойка в случае неисполнения решения в добровольном порядке. Решением финансового уполномоченного от 01.11.2021 исполнение решения от 14.10.2021 было приостановлено с 01.11.2021 в связи с обращением САО «ВСК» в Пожарский районный суд Приморского края с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного. 24.12.2021 решением Пожарского районного суда Приморского края, вступившим в законную силу 06.04.2021, решение финансового уполномоченного от 14.10.2021 изменено. С САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 191 528 рублей. Таким образом, решение финансового уполномоченного подлежало исполнению до 19.04.2022.. 25.07.2022 в связи с неисполнением решения в добровольном порядке службой финансового уполномоченного было выдано удостоверение. 15.08.2022 на основании полученного удостоверения на счет истца поступили денежные средства в размере 191 528 рублей, 400 000 рублей неустойки. Поскольку решение финансового уполномоченного не было исполнено в срок, просит взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 295 764 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против заявленных требований, согласно доводам, изложенных в письменном отзыве на иск. В случае удовлетворения иска, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 07.05.2021 произошло ДТП, в результате которого ТС HONDA FIT гос. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП признан второй участник.
26.05.2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения..
Письмом от 15.06.2021 ответчик отказал в страховой выплате.
12.08.2021 истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, в удовлетворении которой было отказано.
Истец обратилась в Службу финансового уполномоченного.
Решением финансового уполномоченного от 14.10.2021 № У-21-133886/5010-008 с САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 202 800 рублей, а также неустойка в случае неисполнения решения в добровольном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 23 Закона о финансовом уполномоченном решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В соответствии с указанными нормами, решение финансового уполномоченного должно было вступить в законную силу 04.12.2020 года.
В силу ч. 2 ст. 23 Закона о финансовом уполномоченном подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 26 Закона № 123-ФЗ САО «ВСК» обратилось в Пожарский районный суд Приморского края с иском о несогласии с решением финансового уполномоченного № У-21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года.
По заявлению страховой компании, финансовым уполномоченным 01.11.2021 года приостановлено исполнение решения № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года с 01.11.2021 года до вынесения судом решения по заявлению об его обжаловании.
Решением Пожарского районного суда Приморского края от 24.12.2021, вступившим в законную силу 06.04.2022, решение финансового уполномоченного № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года изменено. С САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 191 528 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
В силу пункта 1 статьи 190 ГК РФ установленный сделкой срок, определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Согласно решению № № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года, решение подлежит исполнению страховой компанией в течение 10 рабочих дней после дня вступления его в силу.
Таким образом, поскольку судебное решение вступило в законную силу 06.04.2022 года, а исполнение решения № № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года было приостановлено с 01.11.2021 года по 06.04.2022 года, учитывая, что решение № № 21-133886/5010-008 от 14.10.2021 года должно было вступить в законную силу 29.10.2021 года, финансовая организация должна была исполнить решение финансового уполномоченного в срок до 21.04.2022 года.
Вместе с тем взысканное с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 191 528 рублей поступило в адрес истца 15.08.2022, неустойка в размере 400 000 рублей – 16.08.2022.
Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
По изложенному, требование истца о взыскании с САО «ВСК» штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в срок, в размере 50% от суммы взысканной финансовым уполномоченным законно и обосновано, размер штрафа составил 295 764 руб.
Представителем ответчика заявлено о применении к требованию о взыскании штрафа ст. 333 ГК РФ.
Согласно пункту 65 Пленума Верховного суда РФ применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.
Суд принимает во внимание, что штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, исходя из принципа разумности и справедливости, размера задолженности, усматривает основания для снижения размера штрафа до 190 000 рублей.
Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 15 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика без учета применения положения ст. 333 ГК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить частично.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО6 штраф в размере 190 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход муниципального бюджета размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2022 года.
Судья Струкова О.А.
№ 2-4256/2022
УИД № 25RS0003-01-2022-005659-88
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного,
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить частично.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО9 штраф в размере 190 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход муниципального бюджета размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Судья Струкова О.А.