Решение по делу № 1-143/2018 от 06.06.2018

    уголовное дело № 1-143/2018

    ПРИГОВОР

    Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кяхта                                                                                                           27 июня 2018 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., единолично, при секретаре Тарнуевой А.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора военного прокурора Кяхтинского гарнизона Евтушенко И.А., подсудимого Котоманова Н.В., защитника-адвоката Урусовой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № (по соглашению), рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Котоманова Н.В., <данные изъяты> не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Котоманов Н.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах.

Так, Котоманова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительными соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ и приказом председателя Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ от ДД.ММ.ГГГГ № занимал должность начальника НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия.

Котоманов В.Н., как начальник НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, в соответствии с частью 1 и пунктами 6, 7 части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 357-ФЗ), с пунктом 4.1. указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», с пунктами 1 и 2 постановления Госкомстата РФ от 18 августа 1998 года № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», с пунктами 1 и 2 постановления Госкомстата РФ от 01 августа 2001 года № 55 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет», с пунктами 5.6., 5.6.2., 5.6.3. Устава НОУ ДПО Кяхтинская автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, утвержденного 22 октября 2010 года решением Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России, с пунктами 4.1.З., 4.2.3., 4.2.4. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных в него дополнительным соглашением от 30 октября 2014 года), а также с пунктами 2.1., 3.20. Должностной инструкции, утвержденной заместителем Председателя ДОСААФ России - директором Департамента Профессионального образования ДОСААФ России, был наделен правами и на него были возложены обязанности: организовывать и руководить деятельностью организации (учебной, организационно-хозяйственной и финансово-экономической) в соответствии с законодательством Российской Федерации, решениями Учредителя, уставом организации, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, должностной инструкцией руководителя организации, являющейся неотъемлемой частью трудового договора; в пределах своей компетенции издавать приказы, распоряжения, инструкции и давать указания, обязательные для всех работников организации; совершать сделки от имени организации в пределах своей компетенции, определенной уставом организации и трудовым договором; распоряжаться имуществом и средствами организации в соответствии с законодательством, нормативными актами ДОСААФ России и уставом организации; не допускать принятия к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок; подписывать как руководитель организации первичные учетные документы, в т.ч. расходные кассовые ордера (форма по ОКУД №) и авансовые отчеты (форма по ОКУД №).

Так, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ к Котоманову Н.В. обратился гражданин <данные изъяты>., осуществляющий индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с просьбой предоставить ему во временное пользование на возмездной основе грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия. Котоманов Н.В. и <данные изъяты> в устной форме договорились, что указанный автомобиль будет предоставлен в пользование последнему на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что <данные изъяты> берет на себя обязательство заплатить НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия денежные средства в сумме <данные изъяты> путем их перечисления на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в целях погашения задолженности НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия перед этой коммерческой организацией по оплате потребленной электроэнергии.

После этого Котоманов Н.В. предоставил в пользование <данные изъяты> вышеупомянутый грузовой автомобиль без заключения между ними договора в письменной форме, при этом у него возник приступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств в размере <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, путем их получения из кассы автомобильной школы и сообщения её главному бухгалтеру <данные изъяты> заведомо для Котоманова Н.В. недостоверных сведений, что эти денежные средства будут перечислены им на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в целях погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии через банковский счет <данные изъяты> т.е. путем обмана. О том, что погашение задолженности автомобильной школы перед ОАО «Читаэнергосбыт» <данные изъяты> осуществит за счет собственных денежных средств, Котоманов Н.В. <данные изъяты> решил не сообщать.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9.00 до 18.00 часов, находясь в помещении НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, расположенного по адресу: <адрес> Котоманов Н.В., действуя умышленно, с корыстной целью, выразившейся в стремлении незаконно обогатиться за счет указанного выше чужого имущества, используя свое служебное положение, т.е. права и обязанности в соответствии с занимаемой должностью начальника НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, дал устное указание подчиненному ему главному бухгалтеру автомобильной школы гражданке <данные изъяты> устное указание выдать ему из кассы в подотчет денежные средства в сумме <данные изъяты>, во исполнение которого <данные изъяты> оформила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на эту сумму, в котором Котоманов Н.В. выполнил свои подписи, как от имени получателя денежных средств, так и от имени руководителя организации, а также выдала ему наличными указанную выше денежную сумму.

При этом Котоманов Н.В. обманул <данные изъяты>., сообщив ей заведомо для него недостоверные сведения, что эти денежные средства будут перечислены им на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в целях погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии через банковский счет <данные изъяты>., и умолчав о том, что погашение задолженности автомобильной школы перед ОАО «Читаэнергосбыт» <данные изъяты>. фактически осуществит за счет собственных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> во исполнение ранее достигнутой между ним и Котомановым Н.В. договоренности на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил со своего банковского счета в Бурятском филиале ОАО «Россельхозбанк» (<адрес>) на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в Сибирском филиале ОАО «Промсвязьбанк» (<адрес>) принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, указав в графе «назначение платежа» сведения об осуществлении им оплаты за электроэнергию, потребленную <данные изъяты> автошколой ДОСААФ, копию которого (платежного поручения) затем передал Котоманову Н.В., подтвердив, тем самым, исполнение принятого на себя обязательства по оплате за использование в своих интересах грузового автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия.

Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 до 18.00 часов, в помещении НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, Котоманов Н.В., используя свое служебное положение, предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты>. полученную им от <данные изъяты>. копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оформленный и подписанный им в одностороннем порядке договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия в аренду <данные изъяты> грузового автомобиля марки <данные изъяты> не подписанный этим индивидуальным предпринимателем, после чего дал ей устное указание принять эти документы к учету в качестве отчетных за израсходование ранее выданных ему в подотчет денежных средств в сумме <данные изъяты>

При этом Котоманов Н.В. снова сообщил <данные изъяты>. заведомо для него недостоверные сведения, что денежные средства в сумме <данные изъяты>, ранее полученные из кассы автомобильной школы, были переданы им <данные изъяты>. и затем перечислены этим индивидуальным предпринимателем на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в целях погашения задолженности НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия по оплате потребленной электроэнергии, и снова умолчал о том, что погашение задолженности автомобильной школы перед ОАО «Читаэнергосбыт» <данные изъяты>. фактически осуществил за счет собственных денежных средств. Оформление же договора аренды автомобиля Котоманов Н.В. мотивировал необходимостью обоснования перечисления <данные изъяты>. денежных средств со своего банковского счета в интересах автомобильной школы.

После этого <данные изъяты>. приняла представленные ей Котомановым Н.В. документы и списала с учета ранее выданные ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, вследствие чего Котоманов Н.В. получил возможность распоряжаться полученными им ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия по своему усмотрению, причинив ущерб собственнику — НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия в размере <данные изъяты>

Таким образом, в результате своих преступных действий Котоманов Н.В. совершил хищение денежных средств в размере <данные изъяты>, принадлежащие НОУ ПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия путем обмана с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ к Котоманову Н.В. обратилась гражданка <данные изъяты>., осуществляющая индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с просьбой предоставить ей во временное пользование на возмездной основе грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия. Котоманов Н.В. и <данные изъяты> в устной форме договорились, что указанный автомобиль будет предоставлен в пользование последней на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что <данные изъяты>. берет не себя обязательство заплатить НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия денежные средства в сумме <данные изъяты> путем их перечисления на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в целях погашения задолженности НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия перед этой коммерческой организацией по оплате потребленной электроэнергии.

После этого Котоманов Н.В. предоставил в пользование <данные изъяты> вышеупомянутый грузовой автомобиль без заключения между ними договора в письменной форме, при этом у него снова возник приступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств в размере <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, путем их получения из кассы автомобильной школы и сообщения её главному бухгалтеру <данные изъяты>. заведомо для Котоманова Н.В. недостоверных сведений, что эти денежные средства будут перечислены им на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в целях погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии через банковский счет <данные изъяты>., т.е. путем обмана. О том, что погашение задолженности автомобильной школы перед ОАО «Читаэнергосбыт» <данные изъяты>. осуществит за счет собственных денежных средств, Котоманов Н.В. <данные изъяты>. решил не сообщать.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9.00 до 18.00 часов, находясь в помещении НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, расположенного по адресу: <адрес> Котоманов Н.В., действуя умышленно, с корыстной целью, выразившейся в стремлении незаконно обогатиться за счет указанного выше чужого имущества, используя свое служебное положение, т.е. права и обязанности в соответствии с занимаемой должностью начальника НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, дал устное указание подчиненному ему главному бухгалтеру автомобильной школы гражданке <данные изъяты> устное указание выдать ему из кассы в подотчет денежные средства в сумме <данные изъяты>, во исполнение которого <данные изъяты> оформила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на эту сумму, в котором Котоманов Н.В. выполнил свои подписи, как от имени получателя денежных средств, так и от имени руководителя организации, а также выдала ему наличными указанную выше денежную сумму.

При этом Котоманов Н.В. обманул <данные изъяты> сообщив ей заведомо для него недостоверные сведения, что эти денежные средства будут перечислены им на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в целях погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии через банковский счет <данные изъяты> и умолчав о том, что погашение задолженности автомобильной школы перед ОАО «Читаэнергосбыт» <данные изъяты>. фактически осуществит за счет собственных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> во исполнение ранее достигнутой между нею и Котомановым Н.В. договоренности на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила со своего банковского счета в отделении № Сбербанка России (<адрес>) на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в Сибирском филиале ОАО «Промсвязьбанк» (<адрес>) принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> указав в графе «назначение платежа» сведения об осуществлении им оплаты за электроэнергию, потребленную <данные изъяты> автошколой ДОСААФ, копию которого (платежного поручения) затем передала Котоманову Н.В., подтвердив, тем самым, исполнение принятого на себя обязательства по оплате за использование в своих интересах грузового автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия.

Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 до 18.00 часов, в помещении НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, Котоманов Н.В., используя свое служебное положение, т.е. права и обязанности в соответствии с занимаемой должностью начальника НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия, предоставил главному бухгалтеру <данные изъяты> полученную им от <данные изъяты>. копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный и подписанный им в одностороннем порядке договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия в аренду <данные изъяты>. грузового автомобиля марки <данные изъяты> не подписанный этим индивидуальным предпринимателем, после чего дал ей устное указание принять эти документы к учету в качестве отчетных за израсходование ранее выданных ему в подотчет денежных средств в сумме <данные изъяты>

При этом Котоманов Н.В. снова сообщил ей заведомо для него недостоверные сведения, что денежные средства в сумме <данные изъяты>, ранее полученные из кассы автомобильной школы, были переданы им <данные изъяты> и затем перечислены этим индивидуальным предпринимателем на банковский счет ОАО «Читаэнергосбыт» в целях погашения задолженности НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия по оплате потребленной электроэнергии, и снова умолчал о том, что погашение задолженности автомобильной школы перед ОАО «Читаэнергосбыт» <данные изъяты> фактически осуществила за счет собственных денежных средств. Оформление же договора аренды автомобиля Котоманов Н.В. мотивировал необходимостью обоснования перечисления <данные изъяты>. денежных средств со своего банковского счета в интересах автомобильной школы.

После этого <данные изъяты>. приняла представленные ей Котомановым Н.В. документы, оформила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны реквизиты вышеупомянутого платежного поручения (как оправдательного документа), и в котором Котоманов Н.В. выполнил свои подписи, как от имени получателя денежных средств, так и от имени руководителя организации, а затем списала с учета ранее выданные ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, вследствие чего Котоманов Н.В. получил возможность распоряжаться полученными им ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия по своему усмотрению, причинив ущерб собственнику - НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия в размере <данные изъяты>,

В результате своих преступных действий Котоманов Н.В. похитил принадлежащие НОУ ДПО <данные изъяты> автомобильная школа ДОСААФ России Республики Бурятия денежные средства в размере <данные изъяты> путем обмана с использованием своего служебного положения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Котоманов Н.В. со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в особом порядке.

В судебном заседании Котоманов Н.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.3 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, и по ч.3 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ он полностью согласен, вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

    Защитник Урусова Л.П. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному Котоманову Н.В. разъяснены.

Потерпевший Потылицын И.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, подал соответствующее заявление о согласии на рассмотрение дела в отношении Котоманова Н.В. в порядке особого производства.

    Государственный обвинитель Евтушенко И.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Котоманова Н.В.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение каждого из вышеуказанных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Котоманов Н.В. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и ч.2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Котоманову Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Котоманова Н.В. по эпизоду (с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду (с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

    Судом в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ был исследован характеризующий материал в отношении подсудимого, в ходе которого установлено, что Котоманов Н.В.. не судим, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 138т. 1), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, что подтверждается справками ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 140-142 т.1). По ходатайству государственного обвинителя к материалам дела в ходе судебного разбирательства приобщен следующий характеризующий материал. Согласно характеристики директора МБОУ «<данные изъяты>» Котоманов Н.В. зарекомендовал себя как дисциплинированный, исполнительный работник; Глава МО «<данные изъяты>» в характеристике в отношении Котоманова Н.В. отмечает, что последний замечаний со стороны администрации не имеет; согласно характеристики ФКУ УИИ УФСИН, Котоманов Н.В. состоял на учете в инспекции по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период испытательного срока зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к административной, уголовной ответственности не привлекался, нарушений возложенных судом обязанностей не выявлено. В связи с истечением более половины испытательного срока без нарушений порядка условного осуждения, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Котоманову отменено условное осуждение и снята судимость; в характеристиках НОУДПО Автомобильная школа ДОСААФ России РБ отмечено, что за время работы Котоманов Н.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб и нареканий со стороны коллег не имел, общественный порядок не нарушал; согласно сведениям РОСБАНК и Россельхозбанк на имя Котоманова Н.В. открыты счета с остатком денежных средств; из сообщения ОГИБДД на имя Котоманова Н.В. зарегистрированы транспортные средства.

     В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Котоманову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, и по месту работы, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым Котомановым Н.В., раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, поведение подсудимого в период следствия и в ходе судебного разбирательства, положительные характеристики, возмещение ущерба потерпевшему, что подтверждается распиской (л.д.51 т.2).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

         Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения каждого из преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, принимая во внимание имущественное положение виновного и его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по каждому эпизоду преступлений, в виде штрафа, предусмотренное санкциями статей, что будет достаточным для его исправления, что соответствует степени и характеру совершенных им преступлений.

           Судом рассматривался вопрос о назначении Котоманову Н.В. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, однако суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто в случае назначения наказания в виде штрафа, так как в судебном заседании Котоманов Н.В. пояснил, что имеет постоянный источник доходов, получает заработную плату в размере <данные изъяты>, держит подсобное хозяйство, поэтому имеет дополнительный доход. При определении размера наказания суд учитывает также трудоспособный возраст подсудимого.

           Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения Котомановым Н.В. вышеуказанных преступлений, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, также суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Между тем, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний, положительные характеристики, возмещение ущерба в полном объеме, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа по каждому из двух составов ч. 3 ст. 159 УК РФ. С учетом изложенного, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность виновного, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 47 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ, учитывая, что Котоманов работает, его супруга официально не трудоустроена, размер ежемесячного дохода, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты на 12 месяцев, учитывая условия жизни семьи Котоманова, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания Котоманову Н.В. суд руководствуется нормой ч.5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу – кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с авансовыми документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами со ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с авансовыми документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ скоросшиватель с документами со ДД.ММ.ГГГГ скоросшиватель с документами «касса» за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами «касса» за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами «касса» за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами «касса» за четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ скоросшиватель с документами «касса» с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с авансовыми документами за ДД.ММ.ГГГГ скоросшиватель с документами «касса» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Кяхтинскому гарнизону – возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Котоманова Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.159 УК РФ, ч.3ст.159УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3ст.159 УК РФ по эпизоду (с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере <данные изъяты>

по ч.3ст.159 УК РФ по эпизоду (с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Котоманову Н.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ исполнение назначенного наказания в отношении Котоманова Н.В. рассрочить на 1 год (12 месяцев) – по <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами со ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами со ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с авансовыми документами с ДД.ММ.ГГГГ скоросшиватель с документами со ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с авансовыми документами с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами с ДД.ММ.ГГГГ скоросшиватель с документами со ДД.ММ.ГГГГ скоросшиватель с документами «касса» за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами «касса» за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ скоросшиватель с документами «касса» за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами «касса» за четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами «касса» с ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с авансовыми документами за ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель с документами «касса» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Кяхтинскому гарнизону возвратить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

    Судья                                                                                                         Жарникова О.В.