Решение по делу № 1-142/2023 от 31.08.2023

Дело №1-142/2023

(№ 12302040017000024)

УИД № 24RS0003-01-2023-000831-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 27 сентября 2023 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Дядиной А.В.,

подсудимого Ивченко Дениса Ивановича,

защитника Злобина Е.М.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИВЧЕНКО ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 16.03.2012 года Балахтинским районным судом по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 20.12.2012 г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10.01.2017 г. условно досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Ивченко Д.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от 28.03.2022г., подполковник полиции Потерпевший №1 с 18.04.2022 г. назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Балахтинский» (далее - начальник ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1). Согласно приказу МО МВД России «Балахтинский» № л/с от 14.08.2023 г. (приложение к приказу), начальник ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 14.08.2023 г. заступил в форменном обмундировании сотрудника полиции на суточное дежурство в качестве ответственного от руководства МО МВД России «Балахтинский», то есть с 08 час. 00 мин. 14.08.2023 г. по 08 час. 00 мин. 15.08.2023 г. находился при исполнении своих должностных обязанностей. В соответствии с ст.ст. 12,13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», ст. 28.3 КоАП РФ, должностного регламента, утвержденного 18.04.2022г. начальником отдела Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский», начальник ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, как должностное лицо правоохранительного органа, наделен распорядительными полномочиями (правами и обязанностями) в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в частности, осуществляет обязанности по предупреждению и пресечению преступлений, выявлению и раскрытию преступлений, проведению проверок по сообщениям и заявлениям о преступлениях, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 14.08.2023 г. около 22 час. 27 мин. в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО7 о том, что неизвестные лица отказываются уходить из его дома по адресу: <адрес>. 14.08.2023 г. около 22 час. 40 мин. для проверки данного сообщения оперативная группа в составе: начальника ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балахтинский» ФИО8, прибыла по адресу: <адрес>, где они представились и разъяснили основания прибытия. После этого в ходе проверки вышеуказанного сообщения начальник ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 в ограде вышеуказанного дома, потребовал от Ивченко Д.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, покинуть жилище ФИО7, однако Ивченко Д.И. ответил категорическим отказом. В этот момент 14.08.2023 г. в период времени с 22 час. 50 мин. до 22 час. 55 мин. у Ивченко Д.И., находящегося в ограде дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с несогласием с законными и обоснованными действиями сотрудника полиции, на почве неприязненных отношений, вызванных правомерной деятельностью начальника ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении Потерпевший №1, не опасного для жизни и здоровья последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 14.08.2023 г. в период времени с 22 час. 50 мин. до 22 час. 55 мин. Ивченко Д.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде дома по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел, а также нарушения права на личную физическую неприкосновенность начальника ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, и желая их наступления, достоверно зная, что Потерпевший №1, является должностным лицом правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, действуя умышленно и целенаправленно нанес начальнику ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: поверхностной раны слизистой поверхности верхней губы. Указанное повреждение согласно п. 9 раздела № 2 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

По уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 50000 рублей.

Подсудимый Ивченко Д.И. виновным себя признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное Ивченко Д.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Ивченко Д.И., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Правильное восприятие Ивченко Д.И. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, Ивченко Д.И., по отношению к инкриминируемому деянию, признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Ивченко Д.И. работает, то есть занят общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ивченко Д.И., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние его здоровья, подтвержденное документально, принятие мер по заглаживании морального вреда потерпевшему, путем принесения извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ивченко Д.И., в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признан рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

По смыслу указанного закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного. Помимо характера и степени общественной опасности преступления, суду надлежит принимать во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Поскольку суду не представлено доказательств влияния алкогольного опьянения на совершение подсудимым преступных действий, то совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не может признать обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого Ивченко Д.И., принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, а также позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, исходя из принципа справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что наказание для Ивченко Д.И. не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Наказание подсудимому Ивченко Д.И. суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Не имеется оснований для применения к Ивченко Д.И. ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Суд в соответствии с ч. 4 ст.42 УПК РФ и на основании ст.ст.151,1100-1101 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению гражданский иск Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, и при определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, размер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему, а так же руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с подсудимого 50000 рублей.

Вещественные доказательства:

- DVD диск с видеозаписью от 14.08.2023 г., хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской    Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ивченко ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Ивченко Д.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Взыскать с Ивченко ФИО12 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD диск с видеозаписью от 14.08.2023 г., хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: