Решение по делу № 2-1842/2024 от 22.07.2024

***

Дело № 2-1842/2024    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2024 года         город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Адушкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Щуцкой А.К., Иванову М.С., Иванову С.В., Ивановой Д.С., Ивановой Н.Б., Администрации Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее - ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Щуцкой А.К.. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и МУП «ЖКХ Кильдинстрой» заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, является ***. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от *** к Договору № от *** абонент делегировал организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) жилых помещений, имеющим задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. Согласно п.1 Договора № от *** обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединенную сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, входит своевременная оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод за установленный расчетный период – месяц – непосредственно организации ВКХ. Истец все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом. В то же время не все собственники (наниматели) помещений данного многоквартирного дома своевременно и в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги. В перечень объектов жилого фонда МУП «ЖКХ Кильдинстрой» входит многоквартирный дом, расположенный по адрес***. В данном многоквартирном доме находится квартира №, собственником которой является ответчик.

Согласно расчету задолженности, по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 97371 руб. 68 коп., из которой: 73021 руб. 68 коп. – основной долг за период с *** по ***; 24350 руб. 00 коп. – пени. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по коммунальным услугам и судебные расходы в сумме 3121 руб. 15 коп.

Определением суда от 08.08.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Администрация Кольского района Мурманской области, Иванов М.С., Иванов С.В., Иванова Д.С., Иванова Н.Б.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в отношении ответчика Администрации Кольского района Мурманской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано представителем истца, действующей на основании доверенности, согласно которой ей предоставлено право на отказ от исковых требований. Заявление приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Администрации Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в 15-дневный срок со дня его вынесения.

***

***

Судья Н.П. Архипчук