Решение по делу № 2-2223/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-2223/2021

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истцов Украинской Е.Н., ответчика Бережновой Л.В., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семкиной Валентины Алексеевны, Семкиной Надежды Егоровны к Бережновой Людмиле Викторовне о выделе доли из жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истцы Семкина В.А., Семкина Н.Е. обратились в суд с иском к ответчику Бережновой Л.В. о выделе доли из общего жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. Они просят выделить им в общедолевую собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащих им 49/160 и 71/160 доли соответственно, состоящих из помещений: в литере «А» - помещение <номер> площадью 4,7 квадратных метров (кухня); помещение <номер> площадью 7,5 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 9,2 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 12,4 квадратных метров (жилая комната); литеру «а1» - помещение <номер> площадью 7,3 квадратных метров (коридор); помещение <номер> площадью 7,9 квадратных метров (подсобное). Остальными помещениями пользуется ответчик, который является собственником 1/4 доли спорного дома. Раздел коммуникаций не требуется, так как собственники пользуются каждый своими коммуникациями.

Истцы Семкина В.А., Семкина Н.Е. в настоящее судебное заседание не прибыли, будучи извещены надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель истцов Украинская Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что стороны взаимных претензий, связанных с выплатой компенсации от возможной разницы выделяемых долей, а также по несению судебных расходов при рассмотрении настоящего дела, не имеют.

Ответчик Бережнова Л.В. в настоящем судебном заседании признала исковые требования в полном объёме. Стороны взаимных претензий, связанных с выплатой компенсации от возможной разницы выделяемых долей, а также по несению судебных расходов при рассмотрении настоящего дела, не имеют.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в настоящее судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

Представитель истцов против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (раздел дома может быть произведён по сложившемуся фактическому пользованию помещениями и не требует производства каких-либо дополнительных работ), и может быть принято судом, на основании ст.252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Разделить жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, между Семкиной Валентиной Алексеевной, Семкиной Надеждой Егоровной с одной стороны и Бережновой Людмилой Викторовной с другой по фактически сложившемуся порядку пользования в соответствие с Техническим планом здания от <дата>, составленным специалистом ИП Г.

Выделить истцам Семкиной Валентине Алексеевне, Семкиной Надежде Егоровне в собственность часть спорного жилого дома с отдельным входом в виде блока <номер> жилого дома блокированной застройки, состоящего из помещений: в литере «А» - помещение <номер> площадью 4,7 квадратных метров (кухня); помещение <номер> площадью 7,5 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 9,2 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 12,4 квадратных метров (жилая комната); литеру «а1» - помещение <номер> площадью 7,3 квадратных метров (коридор); помещение <номер> площадью 7,9 квадратных метров (подсобное).

Выделить ответчику Бережновой Людмиле Викторовне в собственность часть спорного жилого дома с отдельным входом в виде блока <номер> жилого дома блокированной застройки, состоящего из помещений: в литере «А» - помещение <номер> площадью 9,6 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 14 квадратных метров (жилая комната); литеру «А1» - помещение <номер> площадью 8,1 квадратных метров (кухня); литеру «а» - помещение <номер> площадью 8 квадратных метров (подсобное).

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, между Семкиной Валентиной Алексеевной, Семкиной Надеждой Егоровной с одной стороны и Бережновой Людмилой Викторовной с другой прекратить, определив общую долевую собственность между истцами Семкиной Валентиной Алексеевной, Семкиной Надеждой Егоровной на выделенную им часть указанного жилого дома следующим образом - Семкина Валентина Алексеевна 5/12 доли, Семкина Надежда Егоровна 7/12 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.