Решение от 20.07.2023 по делу № 02-4823/2023 от 14.06.2023

50RS0050-01-2023-000753-66

Решение

именем Российской Федерации

адрес 20 июля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4823/2023 по иску ООО "Каршеринг Руссия" к фио фио о возмещении ущерба,

установил:

ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к Мамонову Н.А. о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании штрафа за нарушение п. 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, расходов по оплате услуг эвакуации сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 сентября 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и Мамоновым Н.А. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 02:24:09 26.09.2022 года по 02:28:41 26.09.2022 года сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля ответчик допустил нарушение п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, в частности допустил нарушение ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 27.13 КоАП РФ вышеуказанное транспортное средство было задержано, водитель Мамонов Н.А. отстранен от управления автомобилем, автомашина перемещена на специализированную автостоянку по адресу: адрес. Также истцом были понесены расходы по оплате слуг эвакуации и хранению арендованного транспортного средства в размере сумма 10 марта 2023 года в адрес ответчика истцом направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил.

Судом принято решение в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 сентября 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и Мамоновым Н.А. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик осуществлял в период времени с 02:24:09 26.09.2022 года по 02:28:41 26.09.2022 года сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля ответчик допустил нарушение п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, в частности допустил нарушение ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 27.13 КоАП РФ вышеуказанное транспортное средство было задержано, водитель Мамонов Н.А. отстранен от управления автомобилем, автомашина перемещена на специализированную автостоянку по адресу: адрес.

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены протокол по делу об административном правонарушении В№ 99 ББ 1790627 от 26 сентября 2022 года.

В связи с отстранением ответчика от управления транспортным средством и перемещением автомобиля на специализированную автостоянку, в целях возврата автомобиля, истцом были понесены расходы по оплате слуг эвакуации и хранению арендованного транспортного средства в размере сумма, что подтверждено документально.

10 марта 2023 года в адрес ответчика истцом направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, арендатор обязуется возвратить арендодателю по окончании срока аренды имущество в том состоянии, в каком оно было получено, с учетом нормального износа.

Согласно п. 4.2.3 договор аренды арендодатель обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.3. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4. договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором.

Пунктом 5 таблицы штрафов в Приложения № 3 к договору аренды предусмотрен штраф в размере сумма в связи с совершением правонарушения, в частности отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушения ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропное средство.

Кроме того, в соответствии с п. 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды штраф в размере сумма предусмотрен за эвакуацию транспортного средства на специализированную автостоянку вследствие отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 11.8 договора аренды, п. 22 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды подлежат начислению пени за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Доказательств, указывающих на недостоверность представленных материалов не имеется.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Исходя из положений п. 2 ст. 15 ГК РФ применение такой меры гражданской-правовой ответственности как возмещение ущерба, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Поскольку факт допущенных со стороны ответчика нарушений в период действия договора краткосрочной аренды после его передачи арендодателю нашел свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, следовательно, ответственность за причиненные убытки должен нести ответчик.

При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг эвакуации в размере сумма, неустойка в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1