Решение по делу № 2-4493/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-4493/2022

УИД 76RS0013-02-2022-003892-42

Мотивированное решение составлено 18.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 14 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Наталии Евгеньевны, Кузьмина Сергея Яковлевича к Кузьминой Марине Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, к Киселеву Ивану Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.Е., Кузьмин С.Я. обратились в суд с иском к Кузьминой М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10, к Киселеву Ивану Олеговичу о признании Кузьминой Марины Сергеевны, Киселева Ивана Олеговича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признании ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Кузьмины Н.Е. и С.Я. сослались на следующие обстоятельства. Супруги Кузьмина Н.Е. и Кузьмин С.Я. являются собственниками трехкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с долей в праве у каждого по ?, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2022 года. Приемная дочь Кузьмина М.С., ее двое детей: ФИО11 и ФИО12, зарегистрированы в спорной квартире. Ответчик с детьми не проживает в спорной квартире с мая 2013 года, в квартире нет их вещей, в оплате коммунальных услуг они не участвуют. Ответчики имеют на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле у каждого) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которым и пользуются для своего постоянного проживания. Кузьмина Н.Е. является инвалидом <данные изъяты>, постоянно наблюдается у нескольких специалистов, ей для поддержания здоровья требуется большое количество медицинский препаратов, сдача платных анализов. Супругу Кузьмину С.Я. также требуются медицинские препараты в связи с наличием у него ряда заболеваний. Содержание трехкомнатной квартиры им обходится в летний период от 3000 рублей в месяц, а в зимний период сумма оплат доходит до 6100 рублей, для их семейного бюджета крайне затруднительно. Ответчик им ничего не компенсирует, жилым помещением не пользуется без уважительных причин, препятствий в пользовании квартирой они ей не чинят. Членами их семьи ответчик с детьми не является. Регистрация ответчиков препятствует им пользоваться и распоряжаться своей квартирой по личному усмотрению, они вынужденно несут лишние расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, начисляемых по количеству зарегистрированных граждан.

Считают, что Кузьмина М.С., ее сын Киселев И.О. утратили право на спорное жилое помещение, а дочь ответчика ФИО14, ни одного дня не проживавшая в квартире, формально имеющая там регистрацию с 29.07.2014 года, является не приобретшей право на жилое помещение.

В судебном заседании истец Кузьмина Н.Е. и ее представитель адвокат Акимова А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Кузьмин С.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении настаивал на удовлетворении исковых требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьмина М.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений относительно иска суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик Киселев И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются супруги Кузьмины Наталия Евгеньевна и Сергей Яковлевич, каждому принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.11).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Кузьмин Сергей Яковлевич, истец Кузьмина Наталия Евгеньевна, внучка ФИО16, внук Киселев Иван Олегович и дочь Кузьмина Марина Сергеевна (л.д.9).

Ответчик Кузьмина М.С. не проживает в спорном жилом помещении с мая 2013 года, препятствий в пользовании жилым помещением нет. С мая 2013 года ответчик проживает по адресу: <данные изъяты> дети проживают там же, выезд в другой адрес носит добровольный и постоянный характер. Членами семьи истцов ответчики не являются, совместного хозяйства с ними не ведут.

Кроме того, судом установлено, что ответчик Кузьмина М.С. в течение длительного времени надлежащим образом не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, интереса к спорному жилью не проявляет, доказательств сохранения за ней права на жилье в судебное заседание не представила.

Учитывая отсутствие соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, суд признает ответчиков Кузьмину М.С. и Киселева И.О. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку судом установлено, что несовершеннолетний ответчик ФИО18, никогда не проживала в спорном жилом помещении, регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер, членом семьи истцов не является, в жилое помещение не вселялась, когда-либо в нем не проживала, суд полагает, что ФИО23 не приобрела право на спорное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение.

Решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию. Дополнительное указание об этом в решении не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кузьмину Марину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (<данные изъяты>), Киселева Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО21, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      В.В. Сизова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...