Решение по делу № 2-2533/2018 от 14.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2018 года                                                        город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                          Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания                                  Маркарьянц О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПГСК № «Автоагрегат» к Назарову В.В. о взыскании суммы задолженности,

                                      У С Т А Н О В И Л:

          ПГСК № «Автоагрегат» обратился в суд с иском к Назарову В.В. о взыскании суммы задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Назаров В.В. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, возник вопрос о неподсудности дела Октябрьскому районному суду г. Краснодара.

Представитель истца Леонова А.Н. в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика, указав, что ответчик постоянно проживает в одном из своих гаражей, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик Назаров В.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по его месту жительства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 части ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 23 Постановления Пленума ВС РФ за №11 от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при изменении подсудности иска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть, передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить материалы гражданского дела по иску ПГСК № «Автоагрегат» к Назарову В.В. о взыскании суммы задолженности, для рассмотрения по подсудности в Динской районный суд, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33, 224 ГПК РФ, судья

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

          Направить гражданское дело по исковому заявлению ПГСК № «Автоагрегат» к Назарову В.В. о взыскании суммы задолженности, для рассмотрения по подсудности в Динской районный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья: