Решение по делу № 2а-309/2022 от 19.01.2022

УИД 33RS0008-01-2022-000176-67

Дело 2а-309/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года                             г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Споршева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области Бычковой А.А., УФССП России по Владимирской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области Бычковой А.А., УФССП России по Владимирской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

07.02.2022 года от административного истца АО «ОТП Банк» поступило заявление, в котором он отказывается от административного иска и просит прекратить производство по делу, а также указывает, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО «ОТП Банк» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области Бычковой А.А., УФССП России по Владимирской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, производство по административному делу № 2а-309/2022 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                         Д.А. Споршев