Решение от 02.10.2024 по делу № 33-2654/2024 от 22.07.2024

Дело № 33-2654/2024                                                                       Судья Кунгурцева Т.И.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2024 года                                             город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кабанова О.Ю.,

судей Калининой М.С., Берсланова А.Б.,

при секретаре Васильчевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2024 по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк на решение Суворовского межрайонного суда Тульской области от 15 апреля 2024 г. по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Забелину В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Заслушав доклад судьи Калининой М.С., судебная коллегия

установила:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Забелину В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № 322771 от 11.08.2017 в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдало Забелину В.А. кредитные денежные средства в сумме 558347 руб. 00 коп. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по эмиссионному контракту, в результат чего образовалась задолженность, банк был вынужден обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности. Судебным приказом № 2 – 4221/2021 от 16.03.2021 задолженность была взыскана. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № – ИП.

В рамках исполнительного производства было установлено наличие у должника в собственности недвижимого имущества, а именно - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь 3000 +/-22 кв.м, кадастровый №. Сумма задолженности по эмиссионному контракту составляет 349693 руб. 06 коп.

Просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000+/-22 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес<адрес>. Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Забелин В.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Решением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 15.04.2024 ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий Забелину В.А. земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 +/-22 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.- отказано.

В апелляционной жалобе ПАО Сбербанк просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановить по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Взыскать с Забелина В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за подачу искового заявления в суд первой инстанции, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. за подачу жалобы в суд апелляционной инстанции.

В жалобе банк указывает на то, что суд не проверил имеющиеся у него сведения об отсутствии дома на принадлежащем ответчику спорном земельном участке, при том, что зарегистрированных в нем лиц нет; при отсутствии со стороны ответчика каких-либо пояснений относительно возможной утраты им пользования домом суд необоснованно отказал банку в иске.

Изучив и проверив материалы дела в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Постановленное по делу решение Суворовского межрайонного суда Тульской области от 15.04.2024 указанным требованиям не соответствует.

Как следует из материалов дела и установлено судом, мировым судьей судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы вынесен судебный приказ по делу № 2 – 421/2021 от 16.03.2021, по которому с Забелина В.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 322771 от 11.08.2017 за период с 06.05.2020 по 16.02.2021 включительно в размере 249003 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2845 руб. 02 коп., а всего 251848 руб. 93 коп. (т. 1 л.д. 32).

Судебный приказ не отменялся.

Судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП России по г.Москве на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы по делу № 2-421/2021 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № – ИП от 16.06.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 251848 руб. 93 коп. (т. 1 л.д. 37 - 39).

Постановлением Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 27.09.2021г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества (наложен арест): земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 3000 +/-22 кв.м, кадастровый №; здание площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № (т. 1 л.д. 33 - 34).

Из выписок из ЕГРН от 28.02.2024г., 29.03.2024г. (т.1, д.д. 51-56, 72-74) следует, что Забелин В.А. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общая площадь 3000 +/-22 кв.м., кадастровый №. В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером 71:03:020113:68 – здание жилое, площадью 40,1 кв.м, адрес: <адрес>

В отношении названных объектов недвижимости установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - запрещение регистрации.

Согласно ответа администрации МО Правобережное Белевский район от 03.04.2024 (т.1, л.д. 83) в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированных по месту жительства лиц нет.

Истцом ПАО Сбербанк предоставлена справка о задолженности заемщика Забелина В.А. по кредитному договору № 322771 от 11.08.2017 по состоянию на 12.02.2024 в сумме 349693 руб. 06 коп. (т.1 л.д. 35).

Согласно сведениям официального сайта ФССП России остаток задолженности по исполнительному производству № – ИП от 16.06.2021г. составляет 251848 руб. 93 коп., исполнительский сбор 17629 руб. 42 коп.(т.1 л.д. 48).

Разрешая заявленный спор и отказывая банку в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 24, 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 1 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 2, 69, 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из итого, что ПАО Сбербанк просит обратить взыскание на земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежащий ответчику, что, по мнению суда исключает удовлетворение требований банка об обращении взыскания на земельный участок.

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном применении (толковании) норм материального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ).

Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.

Вместе с тем из материалов дела вопреки выводам суда первой инстанции не следует наличие предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений по изъятию спорного имущества.

Как следует из материалов дела, в Зюзинском отделе судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.06.2021 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы по делу № 2-421/2021 от 16.03. 2021, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 251848 руб. 93 коп. с должника Забелина В.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 224-226).

Согласно представленной суду апелляционной инстанции сводке по исполнительному производству № – ИП от 01.10.2024 остаток задолженности Забелина В.А. по исполнительному производству составляет 251848 руб. 93 коп., исполнительский сбор - 17629 руб. 42 коп.

Данная сводка также содержит сведения о совершенных судебным-приставом исполнителем в период с марта 2021 по настоящее время исполнительских действий, свидетельствующих о предпринимаемых им действиях по исполнению судебного акта (т. 1 л.д. 215-220).

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов исполнительного производства следует, что судебным-приставом исполнителем в рамках исполнения судебного акта в отношении должника Забелина В.А. выносились постановления об обращении взыскания на счетах в банках (денежные средства на счетах отсутствуют), заработную плату должника Забелина В.А., ограничивался его выезд из Российской федерации, однако данные меры к погашению долга Забелина В.А. перед банком не привели (л.д. 229-257).

При проверке судебным приставом-исполнителем имущественного положения должника Забелина В.А. установлено наличие у него в собственности земельного участка с кадастровым №, ░░░░░░░░ 3000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 40,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 71:03:020113:68. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.09.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 244-245).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 08.08.2024 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ – ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.07.2014 (░. 1 ░.░. 191).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.08.2024 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 196). ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 446 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 N 16.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8604 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2024 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8604 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 3000+/-22 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № – ░░ ░░ 16.06.2021░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8604 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 3000 +/-22 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № - ░░ ░░ 16.06.2021 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8604 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░: