Решение по делу № 2-1508/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-1508/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чихачевой А.В. к Овчинникову А.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

истец Чихачева А.В. обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки Ниссан Тиана, госномер №, VIN №, 2007 года выпуска, заключенный между ЧихачевойА.В. и Овчинниковым А.В., недействительным; применить последствия недействительности сделки договора купли-продажи автомобиля марки Ниссан Тиана, госномер №, VIN №, 2007 года выпуска, прекратив право собственности Овчинникова А.В. на автомобиль, возвратить указанный автомобиль в собственность Чихачевой А.В.

Истец Чихачева А.В., ответчик Овчинников А.В., третье лицо ПоляковаГ.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Чихачева А.В. не явилась в судебные заседания, назначенные на 18.05.2022 года, 06.06.2022 года, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление Чихачевой А.В. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чихачевой А.В. к Овчинникову А.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Афанасьева Ж.В.