Решение по делу № 5-150/2024 от 15.07.2024

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2024 года                                                                             <адрес>

    Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

15.07.2024г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся.

    Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 12.07.2024г. в 21 часов 10 минут ФИО2 в <адрес>, возле здания ДЦМК <адрес> выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданке ФИО1 Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из рапорта сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> РД ФИО4 следует, что 12.07.2024г. приблизительно 21 часов 15 минут поступил звонок от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сообщила, что в 20 часов 55 минут её бывший муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришёл к ней на работу в ДЦМК <адрес> и устроил скандал, оскорбительно приставал ней на <адрес> возле ДЦМК <адрес> и выражался нецензурной бранью. По данному факту собран материал, а ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

    Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.07.2024г., рапортом сотрудника полиции ФИО4, а также объяснениями ФИО1, ФИО5, и самого ФИО2.

    Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО2, нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Принимая во внимание, что у ФИО2 отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению штрафа, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

     Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

    Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> РД, Банк получателя: отделение-НБ РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет 03№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82624000, КБК: 18№, УИН: 18№.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

           Судья:                                                             З.И.Алибулатов