Решение по делу № 2-5452/2023 от 26.04.2023

УИД: 52RS0001-02-2022-002477-91

Дело № 2-5452/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мальцева Р.С. к АО «[ С ] о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение в размере 298 000 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 18 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 27 600 руб., а всего 363 600 руб.

2. Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца в течение 7 рабочих дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Мальцев Р.С.

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

3. Мальцев Р.С. считает достаточными суммы, указанные в п. 1 настоящего соглашения и отказывается от требований к [ С ] АО, заявленных в исковом заявлении по гражданскому делу [Номер], находящемуся на рассмотрении в Автозаводском районном суде г. Н.Новгорода и обязуется в дальнейшем не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от [ С ] АО непосредственно, сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением, в том числе неустойку, штраф.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, при данной явке.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

    Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое заключение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если:… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…».

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мальцевым Р.С. и АО [ С ] о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение в размере 298 000 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 18 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 27 600 руб., а всего 363 600 руб.

2. Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца в течение 7 рабочих дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Мальцев Р.С.

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

3. Мальцев Р.С. считает достаточными суммы, указанные в п. 1 настоящего соглашения и отказывается от требований к «Совкомбанк страхование» АО, заявленных в исковом заявлении по гражданскому делу [Номер], находящемуся на рассмотрении в Автозаводском районном суде г. Н.Новгорода и обязуется в дальнейшем не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от [ С ] АО непосредственно, сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением, в том числе неустойку, штраф.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья:                                                     Т.Н. Фураева