Решение по делу № 2а-11331/2018 от 30.07.2018

Дело № 2а-11331/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2018 г.                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В., при секретаре Тенюковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11331/2018 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ванеев АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Ерофеева А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ванеев АЮ

Требования мотивированы тем, что Ванеев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> условное осуждение отменено, Ванеев А.Ю. направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Ванеев А.Ю. освобожден по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Ванеева А.Ю. установлен административный надзор на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ванеев А.Ю. поставлен на профилактический учет в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское».

Ванеев А.Ю. проживает один по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако в дежурную часть Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» неоднократно поступали заявления в отношении Ванеева А.Ю. по факту мелкого хулиганства, а также по факту хищения детской коляски.

В течение 2018 года Ванеев А.Ю. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 6 мая 2018 г. № 105182940 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, размером 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июня 2018 г. № 1051804084 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, размером 500 рублей.

Административный истец - представитель МУ МВД России «Красноярское» Ерофеева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Ванеев А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал полностью, возражений против возложения дополнительных административных ограничений не имел.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинскую Е.В., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 5 ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, Ванеев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> условное осуждение отменено, Ванеев А.Ю. направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Ванеев А.Ю. освобожден по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Ванеева А.Ю. установлен административный надзор на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ванеев А.Ю. поставлен на профилактический учет в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское».

Ванеев А.Ю. проживает один по адресу: <адрес> 532. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако в дежурную часть Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» неоднократно поступали заявления в отношении Ванеева А.Ю. по факту мелкого хулиганства, а также по факту хищения детской коляски.

В течение 2018 года Ванеев А.Ю. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 6 мая 2018 г. № 105182940 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, размером 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июня 2018 г. № 1051804084 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, размером 500 рублей.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы, в отношении Ванеева А.Ю. по решению суда был установлен административный надзор, однако, осужденный совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушением, учитывая положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Ванеевым А.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования представителя МУ МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ванеева А.Ю. в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, обусловлено общей и частной превенцией, так как те, в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склонны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя МУ МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ванеев АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ванеев АЮ, административные ограничения, следующими ограничениями:

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                        М.В. Штруба