Решение по делу № 2-4767/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-1-4767/2019

64RS0042-01-2019-005367-08

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой-Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Слюсаревой А. И. к А. Э. муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

                        установил:

Слюсарева А.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Быкова З. И.. ДД.ММ.ГГГГ Быковой З.И. было составлено завещание, согласно которому: «из принадлежащего мне имущества ко дню моей смерти, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещаю своей дочери - Слюсаревой А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения». После смерти матери также осталось следующее наследственное имущество: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в любых коммерческих или сберегательных банках Российской Федерации; сарай № в ГСК «Краснодарский», площадью 6,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Слюсарева А.И. зарегистрирована, постоянно проживает и работает в <адрес>, в нотариальную контору в г. Энгельсе Саратовской области для оформления наследственных прав после смерти матери обратилась только ДД.ММ.ГГГГ Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Шундик И.А., временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области Густовой В.Н., отказала в выдаче Свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Быковой З.И. Заявитель является по закону наследником первой очереди. Наследниками по закону первой очереди являются также братья истца - Быков И. И.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Быков Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Быков И.И. и Быков Д.И. наследство не принимали, принимать не намерены, отказываются от всего наследуемого имущества в пользу истца. Заявитель не успела обратиться в течение установленного законом срока в нотариальную контору для оформления наследственных прав после смерти матери Быковой З.И., по причине того, что отпуск работодателем предоставляется один раз в год, у заявителя имеется несовершеннолетняя дочь Слюсарева В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, которая в этом году закончила 9 класс среднеобразовательной Барсовской школы № 1. С января по июль 2019 года у дочери проводилась подготовка к сдаче экзаменов, и проходили выпускные экзамены в школе, она нуждалась в поддержке и заботе, и истец не имела возможности оставить ее одну. Заявитель работает в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении Детском саде «Рябинка» (п.г.т. Барсово) в должности младшего воспитателя. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель находилась в ежегодном отпуске, ДД.ММ.ГГГГ истец прибыла в г. Энгельс Саратовской области и сразу же обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Кроме того, бремя содержания наследуемого имущества Слюсарева А.И. несет с 2018 года, это усматривается в квитанциях об оплате коммунальных услуг, квитанциях об уплате членских взносов, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию и по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Быковой З.И.

Слюсарева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации Энгельсского муниципального района, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции РФ и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», какой-либо неопределенности не содержит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя Быкова З. И..

ДД.ММ.ГГГГ Быковой З.И. было составлено завещание, согласно которому истцу была завещана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Так же после смерти матери осталось следующее наследственное имущество:

-    жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- любые денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в любых коммерческих или сберегательных банках Российской Федерации;

- сарай № в ГСК «Краснодарский», площадью 6,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку заявитель зарегистрирована, постоянно проживает и работает в <адрес>, в нотариальную контору в г. Энгельсе Саратовской области для оформления наследственных прав после смерти матери обратилась только ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Шундик И.А., временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области Густовой В.Н., отказала в выдаче Свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Быковой З.И.

Заявитель является по закону наследником первой очереди.

Наследниками по закону первой очереди являются также братья заявителя - Быков И. И.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Быков Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Быков И.И. и Быков Д.И. наследство не принимали, принимать не намерены, отказываются от всего наследуемого имущества в пользу Слюсаревой А.И. Возражений относительно восстановления срока в суд не поступило.

Как установлено судом, Слюсарева А.И. не успела обратиться в течение установленного законом срока в нотариальную контору для оформления наследственных прав после смерти матери Быковой З.И., по причине того, что зарегистрирована, постоянно проживает и работает в другом регионе <адрес> и не имела возможности обратиться в нотариальную контору в <адрес>, поскольку отпуск работодателем предоставляется один раз в год. Кроме того, у заявителя имеется несовершеннолетняя дочь Слюсарева В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, которая в этом году закончила 9 класс среднеобразовательной Барсовской школы № 1. С января по июль 2019 года у дочери проводилась подготовка к сдаче экзаменов, и проходили выпускные экзамены в школе, она нуждалась в поддержке и заботе, и истец не имела возможности оставить ее одну.

Заявитель работает в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении Детском саде «Рябинка» (п.г.т. Барсово) в должности младшего воспитателя. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в ежегодном отпуске, ДД.ММ.ГГГГ заявитель прибыла в г. Энгельс Саратовской области и сразу же обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав.

Кроме того, бремя содержания наследуемого имущества истец несет с 2018 года, это усматривается в квитанциях об оплате коммунальных услуг, квитанциях об уплате членских взносов, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявителем в материалы дела были представлены не вызывающие сомнения доказательства уважительности пропуска срока принятия наследства.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ,

                        решил:

Восстановить Слюсаревой А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Быковой Зои И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Ю.В. Тарасова-Болгова