Решение от 04.04.2024 по делу № 33-871/2024 от 28.02.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Кцоева А.А.                                      №33-871/2024

                                             №2-69/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ                              04 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Моргоева Э.Т.

судей     Григорян М.А. и Ортабаева М.Б.                

при секретаре Маркиной С.И.

с участием прокурора Нартиковой М.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Т.В. ... А.В., ... В.Г., ... А.А., ... Д.А., ... С.Р., ... А.Р. о признании утратившими право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, возмещении материальной компенсации, по апелляционным жалобам ... Д.А. и ... Т.А. на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 июня 2023 года (с учетом определения Промышленного районного суда г.Владикавказа от 29 января 2024 года об исправлении описки).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Ортабаева М.Б., объяснения ... Т.В. и его представителя - ... С.М., ... Д.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, объяснения ... В.Г. и его представителя – ... О.Э., поддержавших апелляционную жалобу ... Д.А., и просивших отклонить жалобу ... Т.В., мнение представителя УСЗН по Промышленному МО г.Владикавказа – ... А.Г. об оставлении решения суда без изменения, заключение прокурора о законности судебного акта, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

у с т а н о в и л а:

... Т.В. обратился в суд иском к ... А..В, ... В.Г., ... А.А., ... А.А., ... Д.А., ... С.Р., ... А. Р. о признании утратившими их право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, возмещении материальной компенсации, в обоснование которого указал следующее.

С 22 апреля 2014 года, на основании договора дарения от 22 февраля 2014 года, является собственником жилого дома в г... а право зарегистрировано в Управлении Росреестра по РСО-Алания 17 марта 2014 года. Ранее с ним в доме проживала его мать.

В указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства его родной брат - ... А.В., ... г.р., супруга брата ... В.Г., ... г.р. и ... А.А., ... г.р., ... А.А., ... г.р., Дауева Д.А., ... г.р.

Также в иске изложено, что 24 декабря 2018 года, без ведома истца, на регистрационный учет в доме поставлены и внуки брата: Дауев А.Р., ... г.р. и ... С.Р., ...р. При этом у ... А.В. в собственности находится свой жилой дом в ... общей площадью 177.1 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В добровольном порядке члены семьи брата прекратить регистрацию в его доме не соглашаются.

В заявлении, истец считает свои права собственника нарушенными, поскольку вынужден производить оплату коммунальных услуг за всех ответчиков, в ежемесячном размере 2.240 рублей. При обращении от 11 марта 2022 года в ОПМ ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу по обслуживанию Промышленного района с просьбой о снятии ответчиков с регистрационного учета, ему было отказано по причине необходимости их личного присутствия, с чем и связано обращение в суд.

Определением суда 27 июня 2023 года производство по делу в части требований к ... прекращено, в связи с отказом истца от данной части требований.

В судебном заседании ... Т.А. и его представитель ... И.Ю., исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что ответчики проживают в ..., имеют также жилые помещения в г...., а также магазин по ул...., то есть имеют иное жилье.

Ответчики ... А..В; ... В.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ... А.А. и ... Д.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей ... С.Р., ... А. Р. в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещались, но причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица УМВД по г.Владикавказу, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного рассмотрения в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель опеки и попечительства УСЗН по Промышленному МО г.Владикавказа ... З.А., исковые требования в части признания утратившими право пользования жилым помещение просила удовлетворить, в связи с тем, что у родителей несовершеннолетних детей имеется жилая площадь и имущество на праве собственности, то есть место проживания с родителями, а разрешение требований в остальной части оставила на усмотрение суда.

Прокурор ... К.У. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковое заявление в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением ввиду того, что согласно нормам Гражданского кодекса, собственнику принадлежит право собственности, владения и распоряжения свои имуществом, в данном случае домовладение по адресу: ...

В части взыскания расходов на коммунальные услуги, прокурор просила в удовлетворении требований отказать, поскольку квитанции об оплате коммунальных услуг представленные обеими сторонами, не подтвердили факт оплаты именно участниками процесса указанных услуг.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 июня 2023 года постановлено: исковые требования ... Тамирлана ... к ... Александру ... Валентине ... Артуру ... Диане ... Софии ... Астемиру ... о признании утратившими право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, возмещении материальной компенсации, удовлетворить частично.

Признать ... Александра ... Валентину ... Артура ... Диану ... Софию ... Астемира ... утратившими право пользования жилым домом по адресу: ...

Решение является основанием для снятия ... Александра ... Валентины ... Артура ... Дианы ... Софии ..., ... Астемира ... с регистрационного учета по месту регистрации: ....

В остальной части требований отказать.

В апелляционной жалобе Дауева Д.А. просит решение суда отменить, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Дауев Т.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части требования о возмещении материальной компенсации и расходы по оплате услуг представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку при разрешении спора, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им надлежащая оценка в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ... Т.В. на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 50/100 жилого дома общей площадью 157.7 кв.м, расположенного по адресу: г..... Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 марта 2014 года №... с записью в ЕГРН №....

Также истцу на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 50/100 земельного участка, площадью 485 кв.м, расположенного по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 марта 2014 года №..., с записью ЕГРН №....

Кроме того, установлено, что в указанном жилом доме зарегистрированы с согласия прежнего собственника, следующие лица : с 19 января 1982 года - ... А.В., 19 марта 1965 г.р., с 18 мая 2006 года - ... В.Г., ... г.р., с 26 июня 2008 года ... Д.А. – ... г.р., с 18 мая 2016 года ... А.А., ... г.р., с 24 декабря 2018 года ... А.Р., ... г.р. и ... С.Р., ... г.р., что подтверждается записями в домовой книге, адресными справками.

При этом, ... Алан ..., ... г.р., с 21 сентября 2022 года зарегистрирован по адресу: ...

Ответчик ... А.В. с 2014 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчица ... В.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... общей площадью 44.3 кв.м, приобретенное на основании договора купли-продажи от 29 января 2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также ... В.Г. принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью 236.5 кв.м, доля в праве 10/100 и земельный участок площадью 562,8 кв.м, доля в праве 10/100 по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно справке Главы Гизельского сельского поселения от 14 октября 2022 года №... в с...., действительно проживает ... Т.В., в состав семьи которого входит брат – ... А.В. Эта справка дана на основании похозяйственной книги №... лицевой счет 581 за 2022 год.

Согласно ответу врио начальника ОП (по обслуживанию Левобережной части Пригородного района), подполковника полиции Я.А.... от 14 октября 2022 года №39/4-32313, по адресу: ... ... А.В., ... В.Г., ... А.А., ... Д.А., ... С.Р., ... А. Р., ... А.А. не проживают, что подтверждено письменными объяснениями ... З.С., ... З.А., проживающими в с...., пояснившими, что в указанном домовладении ответчики редко бывают, в основном летом, в связи с чем, ... А.А. попросил ... З.С. следить за их жилым домом.

Из Акта проверки жилищно-бытовых условий несовершеннолетних детей по адресу: г.... от 13 марта 2023 года, представителями органа опеки и попечительства УСЗН по Промышленному МО г.Владикавказа в результате обследования установлен факт отсутствия проживания несовершеннолетних детей и их законных представителей в жилом доме, в г...., собственником которого является ... Т.В. ( в доме отсутствуют детская одежда, игрушки и иные предметы детского обихода).

Судом, на основании материалов дела, пояснений сторон и свидетелей, установлено, что между истцом и ответчиками в настоящее время отсутствуют какие-либо отношения, членами семьи истца в смысле, придаваемом данному понятию Жилищным кодексом РФ, не являются, совместное хозяйство не ведут, фактически в домовладении не проживают, обеспечены другой жилой площадью, описанной выше.

Анализируя представленные суду материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением у ответчиков не имеется, а их регистрация в спорной квартире препятствует реализации прав истца, как собственника имущества, в связи с чем, права собственника подлежат восстановлению.

Рассматривая требования истца о взыскании денежных средств за коммунальные услуги за период с 2014 года по настоящее время, суд первой инстанции правомерно указал, что согласно представленным истцом и ответчиками квитанций об оплате коммунальных услуг и лицевого счета, оплата производилась от имени ... В.В. Доказательств того, что именно истцом или ответчиками вносились указанные суммы в материалы дела не представлено.

Также в судебном заседании свидетель ... Н.В. пояснила, и не отрицалось сторонами, что оплата производилась за счет пенсии матери ... Л.А.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания денежных расходов на коммунальные услуги в связи с недоказанностью, правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения, а требования по расходам на оплату услуг представителя районный суд также верно признал необоснованными, поскольку их обоснование представлено только при подаче апелляционной жалобы. В то же время судебной коллегией отмечается, данные требования могут быть заявлены отдельно, не в рамках рассмотрения настоящего дела, что является правом стороны.

Кроме того, судебная коллегия рассматривая довод ответчицы ... Дианы ... о незаконности решения в связи с тем, что она не могла присутствовать лично в судебном заседании по состоянию здоровья, находит его удовлетворению не подлежащим.

Как видно из материалов дела, судебные извещения неоднократно направлялись ... А.В., ...р., его супруге ... В.Г., ... г.р. их детям ... А.А., ... г.р., ... А.А., ... г.р. и апеллянту ... Диане ..., ...р. по адресам, где указанные лица зарегистрированы по месту жительства в ... и месту фактического проживания ... Согласно конвертам Почты России извещения часто возвращались за истечением срока хранения, но в то же время судебные заседания проходили с участием некоторых ответчиков и представителя интересов ... В.Г. по доверенности – ... О.Э.

В то же время, судебные заседания по делу неоднократно откладывались по ходатайствам ответчиков по различным причинам, которые они излагали в письменных заявления, поданными на имя судьи.

Так, из материалов дела видно, что исковое заявление поступило в Промышленный районный суд г.Владикавказа 04.08.2022 и рассмотрено 27.06.2023. В ходе рассмотрения дела заседания суда откладывались 09.12.2022 по заявлениям ... В.Г. и ... Д.А. (л.д.70-71, т.1); 24.03.2023 по заявлению ... А.В. (л.д.146, т.1); 17.04.2023 по заявлению ... В.Г. и ... Д.А. (л.д.238, 241, т.1); 13.06.2023 по заявлениям ... В.Г., ... Д.А. и ... А.В. (л.д.243, 245, 248, т.1). В заседания, которые были отложены судом, ответчики не являлись, несмотря на поданные ими заявления об отложении и желании личного участия. При этом, 13 июня 2023 года, ... В.Г., ... Д.А. и ... А.В. подали лично заявления об отложении разбирательства, ссылаясь на различные причины. О назначенном на 27 июня 2023 года в 12 часов 30 минут судебном заседании, в котором спор был разрешен ответчики уведомлялись судебными извещениями по двум адресам ..., но их не получили, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

При этом, ни один из ответчиков 27 июня 2023 года в судебное заседание не явился, а апеллянт ... Д.А. направила в суд заявление об отложении процесса, датированное 26 июня 2023 года, с медицинской справкой от 22 июня 2023 года, согласно которой она находится с 19 июня на лечении.

По мнению судебной коллегии, довод апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствии ... Д. А. и лишении её, тем самым права на участие в судебном разбирательстве удовлетворению не подлежит, поскольку поведение ответчиков на протяжении всего рассмотрения дела и в частности ... Д.А., обжаловавшей решение, расценивается как злоупотребление правами, что недопустимо гражданско – процессуальным законом.

Порядок и способы извещения участников судебного разбирательства предусмотрены главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статьи 113 ГПК РФ стороны, а также иные лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицом, доставляющим или вручающим их, делается соответствующая отметка на судебной повестке или ином судебном извещении. В этом случае адресат считается извещенным надлежащим образом (ст.117 ГПК РФ).

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание данные положения закона и то, что ответчики ссылаются на ненадлежащее уведомление о рассмотрении дела, поскольку они проживали в арендованной квартире по иному адресу, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности такого довода и попытке ввести в суд в заблуждение.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ …░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ... ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░, 09 ░░░░ 2023 ░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2023 (░░ ░░░░░░░░░ ░/░ 13 ░░░░ 2023) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ 04 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023, ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ... ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ... ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.219 ░.1 ░░░░░░░░ ░/░ ░░ 05.04.2023). ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░.░, ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░/░ ░░ 05.04.2023) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░.░. ░ ... ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.                        

                                        ░░░░░░░░ ░.░.