Решение по делу № 2-2764/2020 от 30.06.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уютный дом» к Федоровой О. Е., Федорову С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Уютный дом» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Федорова О. Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней вселены и проживают дееспособный член семьи: Федоров С. А. и недееспособный член семьи: Дамаскина К. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Уютный дом» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления.

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «Уютный дом» в размере <данные изъяты>., размер пени за несвоевременную оплату платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности Ответчики уклоняются до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района МО на основании заявления ООО «Уютный дом» был вынесен судебный приказ на взыскание солидарно с Ответчиков в пользу Истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по госпошлине в общем размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи 142 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по делу №, был отменен.

Просит суд (с учетом уточнения):

взыскать солидарно с Ответчиков: Федоровой О. Е., Федорова С. А. в пользу ООО «Уютный дом»:

в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере <данные изъяты>.;

в счет пени за нарушение сроков оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

взыскать солидарно с Ответчиков: Федоровой О. Е., Федорова С. А. в пользу ООО «Уютный дом» в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

взыскать солидарно с Ответчиков: Федоровой О. Е., Федорова С. А. в пользу ООО «Уютный дом» в счет судебных расходов на отправку Ответчикам почтой заказных писем сумму денежных средств в размере <данные изъяты>.;

взыскать солидарно с Ответчиков: Федоровой О. Е., Федорова С. А. в пользу ООО «Уютный дом» в счет судебных расходов на получение в ООО «МосОблЕИРЦ» справки о начислениях и оплате по лицевому счету суммы денежных средств в размере <данные изъяты>

Представитель истца, ответчики в суд не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявишихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки..

Судом установлено, что Федорова О.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом нанимателя (л.д. 11). В указанной квартире зарегистрированы: Федорова О.Е., Федоров С.А., Дамаскина К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «Уютный дом» в размере <данные изъяты>., размер пени за несвоевременную оплату платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., что подтверждается справкой о начислениях и оплате (л.д. 12-14).

От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района МО на основании заявления ООО «Уютный дом» был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и расходов по госпошлине в общем размере <данные изъяты>

В связи с поступившими возражениями от ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 9).

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена, доказательств оплаты задолженности в заявленном размере и за спорный период материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено, суд полагает возможным распределить взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 4712 руб., расходов на оправку заказных писем в размере 204,84 рублей, расходов на предоставление справки в размере 360 рублей в равных долях по 2638,42 рубля с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Уютный дом» к Федоровой О. Е., Федорову С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федоровой О. Е., Федорова С. А. в пользу ООО «Уютный дом» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Федоровой О. Е., Федорова С. А. в пользу ООО «Уютный дом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы на отправку заказных писем в размере <данные изъяты>, расходы на предоставление справки о начислениях и оплате по лицевому счету в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: