Решение по делу № 5-65/2021 от 16.12.2020

Дело № 5-65/2021 (5-751/2020)

42RS0001-01-2020-002820-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                               13 января 2021 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Васик О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Антоновой Светланы Владимировны, <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

установил:

Антонова С.В. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в <адрес> Кемеровской <адрес> при следующих обстоятельствах:

<дата> в 18.10 часов Антонова С.В. находилась без маски на территории, на которой введен режим повышенной готовности и обязанная соблюдать масочный режим при посещении сооружений транспортной инфраструктуры, а именно, - в остановке (павильоне) общественного транспорта по <адрес> у <адрес>, чем нарушила п.«б» ч.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее - Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417), п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 08.09.2020) (далее - Распоряжение Губернатора КО от 11.05.2020 № 62-рг).

В судебное заседание Антонова С.В. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не ходатайствовала о рассмотрении дела с её участием или об отложении судебного заседания, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Вина Антоновой С.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Антонова С.В. находилась без маски в остановке (павильоне) общественного транспорта по <адрес>, объяснением свидетеля ФИО4, другими материалами дела.

Согласно п.1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» - на территории Кемеровской области - Кузбасса введен с 16.03.2020 режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность», который распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 27.11.2020 № 180-рг «О продлении ограничительных мероприятий и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 29.05.2020 № 73-рг «О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), снятии отдельных ограничений, внесении изменений в некоторые распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса» - продлен по 13.12.2020.

Согласно п.«б» ч.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»: при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно п.2 Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 08.09.2020) - гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; при посещении медицинских и аптечных организаций; при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена; при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений; при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций.

Таким образом, судом установлено, что Антонова С.В. находилась в остановке (павильоне) общественного транспорта без маски без маски, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Антоновой С.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих вину Антоновой С.В., судьей не установлено.

С учетом характера выявленных нарушений, оснований для освобождения лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ) – не имеется.

При назначении Антоновой С.В. административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение; в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины.

    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Антоновой С.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

    Судья, с учетом содеянного и личности правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения Антоновой С.В., считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

    постановил:

    признать Антонову Светлану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (одной тысячи рублей 00 копеек).

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <...>

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, <адрес>, Кемеровская <адрес>, каб.5).

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                                                                                                                       О.В. Васик

5-65/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антонова Светлана Владимировна
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Васик О.В.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
16.12.2020Передача дела судье
18.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2021Рассмотрение дела по существу
14.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее