Решение по делу № 12-260/2024 от 27.06.2024

Дело № 12-260/2024

59MS0071-01-2023-005482-38

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2024 года                                                                     г. Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., рассмотрев жалобы Трубина Андрея Анатольевича и Трубиной Татьяны Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 (и.о. мирового судьи судебного участка № 4) Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Трубин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

На указанное постановление законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Трубиной Т.Н. подана жалоба, в которой она выразила несогласие с тем, что постановление мирового судьи в отношении Трубина А.А. не содержит указаний нарушений Трубина А.А. в полном объеме. Полагает, что протокол судебного пристава-исполнителя должен был быть возвращен для устранения недостатков, поскольку и в протоколе, и в постановлении мирового судьи не указано факта образования новой задолженности должника по его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 623 руб. Кроме того, полагает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет характер длящегося правонарушения. Считает решение мирового судьи вынесено без всесторонней оценки всех обстоятельств дела. Просит изменить постановление мирового судьи, указав нарушения Трубина А.А. в полном объеме, то есть с учетом всех периодов задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – образование задолженности в течении двух и более месяцев по деятельности Трубина А.А. в качестве индивидуального предпринимателя.

Трубин А.А. также доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Трубин А.А. выразил несогласие с назначенным ему наказанием, считая его слишком суровым.

В судебном заседании Трубина Т.Н. на доводах своей жалобы настаивала.

Судебный пристав-исполнитель Борисова А.В. в судебном заседании указала, что с постановлением мирового судьи не согласна, считает его не законным и не обоснованным, поскольку в действиях Трубина А.А. нет состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Вина Трубина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 том 1); протоколом об административном правонарушении (л.д.3-5 том 1); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8 том 1), постановлением о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предупреждением Трубина А.А. (л.д.11-12 том 1), справкой о том, что Трубин А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался в 2022-2023 годах (л.д.14 том 1), ответом на запрос от ИП Новиковой А.В. (л.д.27-30 том 1), иными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что Трубин А.А. в течение более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном решением суда размере.

        Как верно указал мировой судья, то обстоятельство, что Трубин А.А. был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ у ИП Новиковой А.В. и с его доходов производились удержания, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку как следует из карточки учета исполнительного документа об удержаниях с Трубина А.А. в период работы у ИП Новиковой А.А. сумма удержаний по задолженности (45 %) из заработной платы Трубина А.А. не соответствует тому размеру алиментов, который Трубин А.А. обязан был уплатить в соответствии с установленным ему судом размером алиментов и рассчитанному судебным приставом-исполнителем размером алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что Трубин А.А. в указанный период в полном объеме алиментов на содержание дочери не выплачивал.

       При этом, мировой судья верно посчитал необходимым уточнить период неуплаты алиментов Трубина А.А., то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленных в материалы дела об административном правонарушении документов, материалов исполнительного производства.

      Указанное уточнение, с учетом предъявленного периода неуплаты алиментов Трубину А.А. по протоколу об административном правонарушении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, не свидетельствует о признании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством и не ухудшает положение Трубина А.А. как лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Действия Трубина А.А. мировым судьей верно квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        При назначении наказания мировой судья учел степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, отсутствие документально подтвержденных противопоказаний к труду, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований невозможности назначения данного вида наказания Трубину А.А., как верно указала мировой судья, не имеется.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы заявителя жалобы Трубиной Т.Н. о том, что мировым судьей не в полном объеме указаны все периоды задолженности Трубина А.А., не являются существенным нарушением норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного судебного акта, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалоб Трубина А.А. и Трубиной Т.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 (и.о. мирового судьи судебного участка № 4) Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трубина Андрея Анатольевича оставить без изменения, жалобы Трубина Андрея Анатольевича и Трубиной Татьяны Николаевны – без удовлетворения.

               Судья                               подпись:                                 Л.В. Рязанцева

Копия верна:                    Судья: