Дело № 1-6/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Лодейное Поле 1 февраля 2019 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,
при секретарях Егоровой Ю.В., Трошковой Е.В.,
с участием государственных обвинителей Борисова А.М., Дмитриевой В.В.,
подсудимого Махнова С.Ю.,
подсудимого Королева М.А.,
подсудимого Климакова О.В.,
подсудимой Семеновой Ю.В.,
защитников: защитника Махнова С.Ю. – адвоката Ерохова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 24 августа 2018 года;
защитника Королева М.А. – адвоката Щербакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 октября 2018 года,
защитника Климакова О.В. – адвоката Альшанникова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 21 августа 2018 года;
защитника Семеновой М.В. – адвоката Анохиной М.В., представившей удостоверение № и одер № от 21 августа 2018 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МАХНОВА С.Ю., <данные изъяты>, несудимого, -
КОРОЛЕВА М.А., <данные изъяты>, несудимого,-
осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №48 Лодейнопольского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области по ч.1 ст.319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов (наказание исполнено),-
КЛИМАКОВА О.В., <данные изъяты>, несудимого, -
СЕМЕНОВОЙ М.В., <данные изъяты>, несудимой, -
обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Махнов С.Ю., Королев М.А., Климаков О.В., Семенова М.В., каждый, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Махнов С.Ю., обвиняется в том, что 15 июня 2018 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, он (Махнов С.Ю.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Королевым М.А., Климаковым О.В. и Семеновой М.В. пришел на территорию склада материалов верхнего строения пути, расположенного в <адрес>, откуда путем свободного доступа, совместно с Королевым М.А., Климаковым О.В. и Семеновой М.В. тайно похитил, перенеся и складируя на землю, в трех метрах от крайнего рельса 119 стрелочного перевода 33 ж.д.пути ст.Лодейное Поле, принадлежащие <данные изъяты> 152кг лома металла марки 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки деталей верхнего строения пути, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну тонну, общей стоимостью <данные изъяты> рубля и лестницу – стремянку стоимостью <данные изъяты> рублей.
Однако он (Махнов С.Ю.) свой совместный с Королевым М.А., Климаковым О.В. и Семеновой М.В. преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он (Махнов С.Ю.) был задержан на месте преступления сотрудниками ЛО МВД России на ст. Волховстрой, чем мог причинить своими совместными с Королевым М.А., Климаковым О.В. и Семеновой М.В. преступными действиями <данные изъяты>, имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При этом лично он (Махнов С.Ю.), в указанное время и месте, при указанных выше обстоятельствах, вступил в преступный сговор с Королевым М.А., Климаковым О.В. и Семеновой М.В., направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего <данные изъяты>, с этой целью, пришел на территорию склада материалов верхнего строения пути, перенес и сложил на землю 152кг лома металла марки 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки деталей верхнего строения пути, и лестницу – стремянку.
Королев М.А., обвиняется в том, что 15 июня 2018 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, он (Королев М.А.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Семеновой М.В. пришел на территорию склада материалов верхнего строения пути, расположенного в <адрес>, откуда путем свободного доступа, совместно с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Семеновой М.В. тайно похитил, перенеся и складируя на землю, в трех метрах от крайнего рельса 119 стрелочного перевода 33 ж.д. пути ст.Лодейное Поле, принадлежащие <данные изъяты> 152кг лома металла марки 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки деталей верхнего строения пути, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну тонну, общей стоимостью <данные изъяты> рубля и лестницу – стремянку стоимостью <данные изъяты> рублей.
Однако он (Королев М.А.) свой совместный с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Семеновой М.В. преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он (Королев М.А.) был задержан на месте преступления сотрудниками ЛО МВД России на ст. Волховстрой, чем мог причинить своими совместными с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Семеновой М.В. преступными действиями <данные изъяты>, имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При этом лично он (Королев М.А.), в указанное время и месте, при указанных выше обстоятельствах, вступил в преступный сговор с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Семеновой М.В., направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего <данные изъяты>, с этой целью, пришел на территорию склада материалов верхнего строения пути, перенес и сложил на землю 152кг лома металла марки 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки деталей верхнего строения пути, и лестницу – стремянку.
Климаков О.В., обвиняется в том, что 15 июня 2018 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, он (Климаков О.В.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Махновым С.Ю., Королевым М.В. и Семеновой М.В. пришел на территорию склада материалов верхнего строения пути, расположенного в <адрес>, откуда путем свободного доступа, совместно с Махновым С.Ю., Королевым М.А. и Семеновой М.В. тайно похитил, перенеся и складируя на землю, в трех метрах от крайнего рельса 119 стрелочного перевода 33 ж.д. пути ст. Лодейное Поле, принадлежащие <данные изъяты> 152кг лома металла марки 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки деталей верхнего строения пути, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну тонну, общей стоимостью <данные изъяты> рубля и лестницу – стремянку стоимостью <данные изъяты> рублей.
Однако он (Климаков О.В.) свой совместный с Махновым С.Ю., Королевым М.А. и Семеновой М.В. преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он (Климаков О.В.) был задержан на месте преступления сотрудниками ЛО МВД России на ст. Волховстрой, чем мог причинить своими совместными с Махновым С.Ю., Королевым М.А. и Семеновой М.В. преступными действиями <данные изъяты>, имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При этом лично он (Климаков О.В.), в указанное время и месте, при указанных выше обстоятельствах, вступил в преступный сговор с Махновым С.Ю., Королевым М.А. и Семеновой М.В., направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Волховстроевской <данные изъяты> с этой целью, пришел на территорию склада материалов верхнего строения пути, перенес и сложил на землю 152кг лома металла марки 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки деталей верхнего строения пути, и лестницу – стремянку.
Семенова М.В., обвиняется в том, что 15 июня 2018 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, она (Семенова М.В.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Королевым М.А. пришла на территорию склада материалов верхнего строения пути, расположенного <адрес>, откуда путем свободного доступа, совместно с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Королевым М.А. тайно похитила, перенеся и складируя на землю, в трех метрах от крайнего рельса 119 стрелочного перевода 33 ж.д. пути ст. Лодейное Поле, принадлежащие <данные изъяты>, 152кг лома металла марки 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки деталей верхнего строения пути, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну тонну, общей стоимостью <данные изъяты> рубля и лестницу – стремянку стоимостью <данные изъяты> рублей.
Однако она (Семенова М.В.) свой совместный с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Королевым М.А. преступный умысел до конца не довела, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она (Семенова М.В.) была задержана на месте преступления сотрудниками ЛО МВД России на ст. Волховстрой, чем могла причинить своими совместными с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Королевым М.А. преступными действиями <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При этом лично она (Семенова М.В.), в указанное время и месте, при указанных выше обстоятельствах, вступила в преступный сговор с Махновым С.Ю., Климаковым О.В. и Королевым М.А., направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего <данные изъяты>, с этой целью, пришла на территорию склада материалов верхнего строения пути, в то время, когда Махнов С.Ю., Климаков О.В. и Королев М.А. переносили и складировали на землю 152кг лома металла марки 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки деталей верхнего строения пути, и лестницу – стремянку, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были обнаружены
В судебном заседании подсудимые Махнов С.Ю., Королев М.А., Климаков О.В., Семенова М.В. вину в совершении преступления признали полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривали и заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились Махнов С.Ю., Королев М.А., Климаков О.В., Семенова М.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия Махнова С.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Действия Королева М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Действия Климакова О.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Действия Семеновой М.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Также судом отмечается, что указание в предъявленном обвинении буквы «е» вместо буквы «ё» в фамилии подсудимого Королева М.А. не искажает его данных, поскольку данные на основании которых можно идентифицировать личность подсудимого Королева М.А., подтверждены, в том числе и исследованными материалами дела, а именно: копией паспорта, Формой №1П, сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности.
В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимых Махнова С.Ю., Королева М.А., Климакова О.В., Семеновой М.В., суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и подлежащими уголовной ответственности.
При назначении наказания Махнову С.Ю., Королеву М.А., Климакову О.В., Семеновой М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Махнова С.Ю., суд учитывает, что на учете психиатра он не состоит, состоит на учете нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях Махнова С.Ю. отсутствуют.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Королева М.А., суд учитывает, что на учете психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не трудоустроен.
Смягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях Королева М.А. отсутствуют.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Климакова О.В., суд учитывает, что на учете психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях Климакова О.В. отсутствуют.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Семеновой М.В., суд учитывает, что на учете психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Наличие у Семеновой М.В. малолетнего ребенка, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, не может быть признано смягчающим обстоятельством, поскольку она лишена родительских прав в отношении сына С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях Семеновой М.В. отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Махновым С.Ю., Королевым М.А., Климаковым О.В., Семеновой М.В. преступления и дающих основания для назначения им наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не установил.
Определяя вид и размер наказания суд исходит из того, что менее строгие виды наказаний, чем лишение свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не достаточны для достижения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд считает необходимым назначить Махнову С.Ю., Королеву М.А., Климакову О.В., Семеновой М.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Вместе с тем, учитывая личность подсудимых, принимая во внимание наличие у Королева М.А. смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимых отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течении которого Махнов С.Ю., Королев М.А., Климаков О.В., Семенова М.В. должны своим поведением доказать свое исправление, для чего на Махнова С.Ю., Королева М.А., Климакова О.В., Семенову М.В. необходимо возложить исполнение определенных обязанностей, учитывая их возраст, трудоспособность и состояние здоровья.
При назначении наказания Махнову С.Ю., Климакову О.В., Семеновой М.В. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.
При назначении наказания Королеву М.А. суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимых суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Махновым С.Ю., Королевым М.А., Климаковым О.В., Семеновой М.В., на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать МАХНОВА С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Махнову С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Махнова С.Ю. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, периодически - не реже одного раза в течение календарного месяца, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.
Признать КОРОЛЕВА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Королеву М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Королева М.А. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, периодически - не реже одного раза в течение календарного месяца, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.
Признать КЛИМАКОВА О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Климакову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Климакова О.В. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, периодически - не реже одного раза в течение календарного месяца, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.
Признать СЕМЕНОВУ М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Семеновой М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Семенову М.В. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, периодически - не реже одного раза в течение календарного месяца, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Махнову С.Ю., Королеву М.А., Климакову О.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Семеновой М.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить СЕМЕНОВУ М.В. из-под стражи немедленно в зале суда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Семеновой М.В. отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- лестницу-стремянку с пояснительной запиской «вещественные доказательства по уголовному делу №», хранящуюся в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> – уничтожить;
- лом металла категории 5А, в виде двух контейнеров для погрузки и выгрузки материалов ВСП без упаковки с пояснительной запиской «вещественные доказательства по уголовному делу №», хранящийся в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитникам по назначению суда за оказание юридической помощи Махнову С.Ю., Королеву М.А., Климакову О.В., Семеновой М.В. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья