Решение по делу № 11-230/2022 от 27.10.2022

УИД № 50MS0018-01-2022-004257-38

Дело № 11-230/2022     м/с Оленева М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года     г.Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Родина Л.В.,

изучив материалы дела по частной жалобе АО «УК «ДомСервис» на определение мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 23 сентября 2022 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Голубевой С.Т. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2018 г. в размере 42 897,60 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 23.09.2022 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с не представлением договора на управление многоквартирным домом, что, по мнению мирового судьи, свидетельствует о наличии спора о праве.

Не согласившись с определением мирового судьи, представителем заявителя подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить. В обоснование доводов частной жалобы указано на приложение к заявлению о вынесении судебного приказа ответа ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области, из которого следует, что АО «УК «ДомСервис» в спорный период являлась управляющей компанией дома, в котором проживает должник.

Частная жалоба рассмотрена судом в апелляционном порядке без извещения лиц (часть 2 статьи 333 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если, в том числе, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Голубевой С.Т. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2018 г. в размере 42 897,60 рублей мировой судья указал на не представление взыскателем суду договора на управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Судья апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи, поскольку к заявлению о вынесении судебного приказа взыскателем представлен ответ ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области, из которого следует, что АО «УК «ДомСервис» в период с 01.01.2007 года по 31.01.2018 года являлась управляющей компанией дома № по <адрес>, в котором проживает должник (л.д. 19), что является достаточным для вынесения судебного приказа, поскольку действующее законодательство не содержит указаний на приложение к заявлению непосредственно договора на управление многоквартирным домом, поэтому оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве у мирового судьи не имелось.

С учетом вышеизложенного, определение мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 23 сентября 2022 года об отказе АО «УК «ДомСервис» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Голубевой С.Т. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2018 г. в размере 42 897,60 рублей подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального права и материалам дела, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 23 сентября 2022 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – отменить, частную жалобу АО «УК «ДомСервис» - удовлетворить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области для рассмотрения со стадии принятия заявления АО «УК «ДомСервис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Голубевой С.Т.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья      Родина Л.В.