Дело № 2-1889/2023
39RS0010-01-2023-001740-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жарцева Олега Алексеевича к Белову Алексею Васильевичу, третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП Правдинского района Калининградской области Орлова Светлана Васильевна, судебный пристав-исполнитель Балахинского РОСП Нижегородской области Кулакова Светлана Владимировна об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в адрес суда с названным иском, просил освободить от ареста <данные изъяты>», VIN №, 2000 г.в., г.р.з. №, наложенного СПИ Правдинского района Калининградской области Орловой С.В. в рамках исполнительного роизводства 38305/2139015-ИП от 20 сентября 2021 года, № 41231/22/39015-ИП от 11 июля 2022 года и № 81050/22/39015 от 19 декабря 2022, а также наложенного СПИ Балахинского РОСП Нижегородской обл. Клиновой Мариной Евгеньевной по исполнительному производству № 57407/21/52012-ИП от 27 сентября 2021 года с отменой запрета на регистрационные действия в отношении указанных ТС.
Судом на разрешение поставлен вопрос об остановлении указанного искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания 21 сентября 2023 года в 12 час. 45 мин., 22 сентября 2023 года в 12 час. 30 мин. истец Жарцево О.А. не явился, явку представителя не обеспечил, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представил. От иных участников процесса требований о рассмотрении дела по существу не поступило.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Учитывая изложенное, исковое заявление Жарцева Олега Алексеевича к Белову Алексею Васильевичу, третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП Правдинского района Калининградской области Орлова Светлана Васильевна, судебный пристав-исполнитель Балахинского РОСП Нижегородской области Кулакова Светлана Владимировна об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жарцева Олега Алексеевича к Белову Алексею Васильевичу, третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП Правдинского района Калининградской области Орлова Светлана Васильевна, судебный пристав-исполнитель Балахинского РОСП Нижегородской области Кулакова Светлана Владимировна об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья