Решение по делу № 5-46/2018 (5-2448/2017;) от 12.12.2017

Дело № 5-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 12 января 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНДР Чен Сын Хек (Jong Sung Hyok), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 ч. 05 мин, на выездном направлении МАПП «Краскино» Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля физических лиц и сопровождаемого ими багажа, с помощью служебной собаки была выявлена вероятность перемещения гражданином КНДР Чен Сын Хек товаров, сокрытых от таможенного контроля. При прохождении таможенного контроля Чен Сын Хек не заполнил, не предоставил таможенную декларацию и не заявил о товарах подлежащих декларированию. В ходе личного таможенного досмотра, в присутствии 2-х понятых, при снятии верхней одежды под утепленной курткой, во внутреннем кармане светлой джинсовой жилетки в районе живота были обнаружены два полимерных прозрачных пакета. В первом пакете 3 свертка, во втором - 4 свертка. Во всех свертках находилась продукция животного происхождения - дериваты. Общее количество свёртков составило 7 штук. Общий вес свёртков составил 0,25 кг. При устном опросе гражданин КНДР Чен Сын Хек пояснил, что обнаруженные товары он приобрел у неизвестного гражданина в XXXX, стоимость вышеуказанного продукта составила 10 000 руб.; о запрете вывоза данных товаров он знал, поэтому и предпринял действия по сокрытию товаров от таможенного контроля. Таким образом, гражданин КНДР Чен Сын Хек сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ., представленный на исследование товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как: 1) один медвежий желчный пузырь с желчью и желчь медведя, представленная отдельно от желчного пузыря, лат.Ursidae spp., в сушеном виде, общей массой нетто 63,78 грамм; 2) пять целых мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат.Моschus moschiferus, в подсушенном виде, общей массой нетто 117,78 грамм.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляла 174 366,53 руб.

В процессе исследований от каждого объекта была взята и использована полностью проба вещества массой не более 1 г. По окончании экспертизы товар был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНДР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - это совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

При этом, незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в не установленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных, либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение (пп.19 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза).Статья 150 ТК ТС устанавливает, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с ч.2 ст.16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием, выражающимся в действиях по сокрытию товара от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других.

Как усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГ в 12 ч. 05 мин, на выездном направлении МАПП «Краскино» Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля физических лиц и сопровождаемого ими багажа, у гражданина КНДР Чен Сын Хек, выявлен факт сокрытия товаров, подлежащих обязательному декларированию, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. идентифицирован как: 1) один медвежий желчный пузырь с желчью и желчь медведя, представленная отдельно от желчного пузыря, лат.Ursidae spp., в сушеном виде, общей массой нетто 63,78 грамм; 2) пять целых мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат.Моschus moschiferus, в подсушенном виде, общей массой нетто 117,78 грамм; с рыночной стоимостью 174 366,53 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГ. должностным лицом таможенного органа в отношении Чен Сын Хек дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по окончании которого ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения и вина гражданина КНДР Чен Сын Хек в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ; актом о проведении личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданина КНДР Чен Сын Хек от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНДР Чен Сын Хек виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) один медвежий желчный пузырь с желчью и желчь медведя, представленная отдельно от желчного пузыря, лат.Ursidae spp., в сушеном виде, общей массой нетто 63,78 грамм; 2) пять целых мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат.Моschus moschiferus, в подсушенном виде, общей массой нетто 117,78 грамм. В процессе исследований от каждого объекта была взята и использована полностью проба вещества массой не более 1 г.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова