Решение по делу № 1-304/2019 от 26.07.2019

уголовное дело №1-304/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                                 17 октября 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильева С.А.,

подсудимого: Морозова О.С.,

защитника: адвоката Шелпакова А.И., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Морозов О.С. дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Морозов О.С., согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске от 11 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Так, Морозов О.С., 15 мая 2019 года в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 49 минут правомерно находился в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.Гарабурды, д.3, когда у него возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Морозов О.С., 15 мая 2019 года в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.Гарабурды, д.3, будучи ранее подвергнутым административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 г.Смоленска от 11 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2019 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу продукцией, после чего умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины и тайно похитил товар, а именно: Белебеевский Сыр: закупочной стоимостью с учётом НДС 122 руб. 74 коп. за 1 штуку, в количестве 8-и штук, общей стоимостью 981 руб. 92 коп.; Сыр Купеческий Белебеевский, 300 гр., закупочной стоимостью с учётом НДС 103 руб. 79 коп. за 1 штуку, в количестве 8-и штук, общей стоимостью 830 руб. 32 коп.; а всего товар на общую сумму 1 812 руб. 24 коп., принадлежащий ООО «Агроторг». Спрятав похищенный товар в находящийся при нём рюкзак, и приготовив таким образом к выносу из магазина, Морозов О.С., проследовал к кассовой зоне магазина, минуя которую и не оплачивая товар, с похищенным имуществом, вышел из помещения магазина, скрывшись с места происшествия и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Морозова О.С. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 812 руб. 24 копеек.

Морозов О.С., согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске от 11 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Морозов О.С. 25 мая 2019 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут правомерно находился в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.Кирова, д.41, когда у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Морозов О.С., 25 мая 2019 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.Кирова, д.41, будучи ранее подвергнутым административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 г.Смоленска от 11 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2019 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу продукцией, после чего умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины и тайно похитил товар, а именно: НАБОР ШОКОЛАДНЫХ КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ КО, закупочной стоимостью с учётом НДС 203 руб. 92 коп. за 1 штуку, в количестве 9-и штук; а всего товар на общую сумму 1 835 руб. 28 копеек, принадлежащий АО «Дикси-Юг». Спрятав похищенный товар в находящийся при нём рюкзак, и приготовив таким образом к выносу из магазина, Морозов О.С., проследовал к кассовой зоне магазина, минуя которую и не оплачивая товар, с похищенным имуществом, вышел из помещения магазина, скрывшись с места происшествия и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Морозова О.С. АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 835 руб. 28 коп.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимым Морозовым А.С. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Морозов О.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Морозова О.С. по ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг»)– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества АО «Дикси-Юг») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

    Морозов О.С. совершил два преступления небольшой тяжести.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Морозова О.С., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.170), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (л.д.154), с 29 апреля 2016 года состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом «<данные изъяты> (л.д.154), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ» не состоит (л.д.168), ранее не судим (л.д.135, 136).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №312 от 01 июля 2019 года, Морозов О.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Морозов О.С. хроническим алкоголизмом, наркоманией либо токсикоманией не страдает. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало Морозова О.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время Морозов О.С. может также осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах. Психического расстройства связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасность для себя и других лиц не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, медико-социальной реабилитации Морозов О.С. не нуждается. (л.д.160-161).

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При данных обстоятельствах и, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным при назначении Морозову О.С. наказания в виде исправительных работ, применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Морозова Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг») в виде 3-х месяцев исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10 процентов заработка;

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Дикси Юг») в виде 3-х месяцев исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10 процентов заработка;

На основании ст.69ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5-ти месяцев исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10 процентов заработка.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Морозова Олега Сергеевича обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру пресечения Морозову О.С. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде оставить без изменений.

    Вещественные доказательства:

- CD-R диск «Verbatim», DVD-R диск «Verbatim» хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    А.Б.Ланцов