Решение по делу № 2-645/2018 от 06.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>    27 марта 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    Судьи    Трухан Н.И.

    при секретаре    ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11 к администрации <адрес>, ФИО12, ООО «Центральная Инвестиционная Компания о признании недействительным результатов межевания земельного участка, о признании недействительным договора аренды, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы обратились в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, ФИО12,    ООО «Центральная

Инвестиционная Компания», в котором просят признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Муниципальному образованию <адрес>; признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125020:125, заключенный между администрацией муниципального образования город-курорт Сочи и ФИО12 с обременениями в виде обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, а также установлением публичного сервитута (дорога общего пользования); прекратить право собственности муниципального образования город-курорт Сочи на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125020:125; в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125020:125.

Представители истцов ФИО15 (по доверенности), ФИО16 (по доверенности) просили предоставить время для уточнения исковых требований, в связи с отсутствием межевого плана.

Представитель администрации города ФИО17 (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик ФИО12, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Доказательств уважительности причин неявки не представила.

Дополнительных сведений по существу спора истцы в настоящее время не представили.

Истцы вправе, по устранению недостатков иска обратиться в суд в удобное для них время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░9, ░░░1, ░░░2, ░░░7, ░░░8, ░░░3, ░░░10, ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░12, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 222 ░░░ ░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                ░.░. ░░░░░░