Решение по делу № 2-1789/2018 от 03.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ «Потаповское» об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, СНТ «Потаповское» и просит исправить реестровую ошибку и внести изменения в ГКН в сведения о координатах поворотных точек земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу. В ходе подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка было установлено, что имеющиеся в ГКН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с К№ не соответствуют фактическим границам данного земельного участка на местности.

Фактические границы участка огорожены забором, со смежными земельными участками не пересекаются. Усматривается реестровая ошибка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск признала, споров не имеет.

Третье лицо ФИО5 не возражала против требований, споров по границам не имеет.

Председатель СНТ «Потаповское» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление (л.д. 16), в соответствии с которым исковые требования истца признает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика СНТ «Потаповское» и ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что между сторонами и смежниками не имеется спора по границам земельного участка истца, признание иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме, что не будет нарушать прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а будет направлено на восстановление нарушенного права сторон.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, СНТ «Потаповское» об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, согласно следующим координатам:

номера характерных точек контура	х, м	У, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

определив площадь участка 792 кв.м.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, в отношении земельного участка с К№ в части местоположения его границ и площади в соответствии с вышеуказанными данными.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об уточнении местоположения границ земельного участка с К№.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2018 года.

<данные изъяты>