Решение по делу № 9-45/2020 от 07.07.2020

Дело № 9-45/2020 (М-236/2020)

УИД 33RS0009-01-2020-000514-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 июля 2020 года              г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., изучив исковое заявление Гладковой Л.Ю., Хорошева Е.Ю. к РЭС г. Камешково об обязании прекратить работы по строительству высоковольтной линии на территории земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Гладкова Л.Ю., Хорошев Е.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к РЭС г. Камешково, в котором просят обязать ответчика РЭС г. Камешково устранить нарушения их прав, а именно: прекратить работы по строительству высоковольтной линии в нарушение границ охранной зоны и на территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером .

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию искового заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок. Указанные нормы процессуального права не предполагают их произвольного применения и направлены на реализацию равных прав участников гражданского судопроизводства на судебную защиту. Соблюдение указанных требований является необходимым условием для определения характера спора, а также для полного и всестороннего рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Так, согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в том случае, если заявление не подписано.

В нарушение указанных требований закона поданное от имени истцов Гладковой Л.Ю. и Хорошева Е.Ю. исковое заявление не подписано истцом Хорошевым Е.Ю. При этом, как следует из смысла пункта 4 части 1 статьи 135 и части 4 статьи 131 ГПК РФ, объединившись для совместного обращения в суд и составив общее исковое заявление, все истцы обязаны были подписать его.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таких доверенностей, выданных от имени истца Хорошева Е.Ю. на представление его интересов, в том числе на подписание искового заявления и предъявление его в суд, Гладковой Л.Ю. не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Гладковой Л.Ю., Хорошева Е.Ю. к РЭС г. Камешково об обязании прекратить работы по строительству высоковольтной линии на территории земельного участка не может быть принято к производству Камешковского районного суда Владимирской области и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Гладковой Л.Ю., Хорошева Е.Ю. к РЭС г. Камешково об обязании прекратить работы по строительству высоковольтной линии на территории земельного участка возвратить в адрес истцов со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Судья                Н.А. Варламов

9-45/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гладкова Лариса Юрьевна
Хорошев Евгений Юрьевич
Ответчики
РЭС г. Камешково
Другие
Администрация Камешковского района
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Варламов Н.А.
Дело на странице суда
kameshkovsky.wld.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее