Решение по делу № 9а-1585/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.05.2019 Рі.                             Рі. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н., рассмотрев материалы административного искового заявления Винокуровой К.Е, к начальнику отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара о признании незаконным действий, бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Винокурова К.Е. с иском к начальнику отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара о признании незаконным действий, бездействий судебного пристава-исполнителя.

Как усматривается из текста административного иска, административный ответчик находится на территории Западного округа г. Краснодара.

В силу ч.1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к должностному лицу (которым является судебный пристав-исполнитель) подается в суд по месту нахождения органа, в котором лица исполняют свои обязанности.

При этом в соответствии с ч.2 ст.22 КАС РФ, в случаях, когда место нахождения органа не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, необходимо обращаться в суд (того района на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо).

Поскольку обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя непосредственно касаются должника ООО «Базис Трэвел» местонахождения которого <адрес> (адрес из исполнительного листа ), что не относится к подведомственности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Суд разъясняет административному истцу право на обращение с данным административным иском по месту исполняемого решения суда.

Согласно ч.1 п.2 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, учитывая требования Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о необходимости возвратить настоящее административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Винокуровой К.Е, к начальнику отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара о признании незаконным действий, бездействий судебного пристава-исполнителя,- возвратить со всеми приложенными материалами.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не влияет на право обращения административного истца с аналогичными требованиями в компетентный суд.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Прикубанский районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара РІ течение пятнадцати дней.

Судья –