Решение по делу № 2а-2108/2019 от 06.03.2019

дело <номер обезличен>/2019

26RS0<номер обезличен>-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 марта 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием:

представителя административного истца ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – инспектора направления по ОАН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> старшего лейтенанта полиции Гребенчуковой Ю.А.,

помощника прокурора <адрес обезличен> Волкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление представителя ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Антонова А. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

представитель ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении Антонова А.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, сроком на 6 месяцев и установить к ранее установленному административному надзору ограничения в виде двух раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства.

В обоснование административного иска указано, что <дата обезличена> решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> в отношении Антонова А.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации, без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

При постановке на учет Антонов А.С. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод».

Поднадзорный Антонов А.С. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Однако, Антонов А.С. на путь исправления не встал, и совершил административные правонарушения.

Антонов А.С. отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения - против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просят продлить административный надзор в отношении Антонова А.С. сроком на 6 (шесть) месяцев, и установить к ранее установленному административному надзору следующее ограничение в виде: двух раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – инспектор направления по ОАН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> старший лейтенант полиции Гребенчукова Ю.А. по доверенности административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в административном иске, и просила суд его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Антонов А.С. не участвовал, был извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений против заявленных требований в адрес суда не направлял, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствии.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> Волков С.А. полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления представителя ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления представителя ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> о продлении административного надзора в отношении Антонова А.С. и установлении дополнительного ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным ст. 180 настоящего Кодекса и ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <дата обезличена> № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор продлевается в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных суду материалов, Антонов А.С. осужден <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 228 УК РФ - рецидив преступления, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<дата обезличена> Антонов А.С. освобожден из мест лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении Антонова А.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации, без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> решение Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в части установления ограничений и исчисления срока установленного в отношении Антонова А.С. административного надзора изменено.

Исключено указание на запрещение менять постоянное место жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении Антонова А.С. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части решение Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> оставлено без изменения.

Постановлением судьи Промышленного районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> Антонов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановлением УУП ОУУП и ДН отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю от <дата обезличена> Антонов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

С учетом того, что Антонов А.С. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил два административных нарушения в течение года, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении административного ответчика сроком на шесть месяцев и установлении ему дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление представителя ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> о продлении срока административного надзора в отношении Антонова А. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> – удовлетворить.

Продлить, установленный в отношении Антонова А. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить Антонову А. С. следующие дополнительные административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Ю.С. Романенко