Решение по делу № 12-1065/2023 от 15.05.2023

...

16RS0...-71

Р Е Ш Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан М.М. Хасанова, рассмотрев дело по жалобе Хуснутдинов И.М. на постановление старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции по ... РТ УИН 188... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

постановлением старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции по ... РТ Аглямова Р.Т. УИН 188... от ... Хуснутдинов И.М. привлечён к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Хуснутдинов И.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что виновность его в совершении административного правонарушения не доказана и не подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Иванова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель - Нургалиев Р.Н. просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку факт движения автомашины под управлением Хуснутдинов И.М. по транспортной полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, полагал доказанным.

Представитель ДПС Госавтоинспекции по ... РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.

Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из постановления должностного лица следует, что ... в 11 часов 53 минуты напротив ... по проспекту Набережночелнинский ..., Хуснутдинов И.М. . управляя транспортным средством «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак К284ТТ/716, нарушил пункт 18.2 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомашиной, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Принимая оспариваемое постановление, должностное лицо, исходило из доказанности факта нарушения заявителем указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, требований Правил дорожного движения РФ, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.

С таким выводом нельзя согласиться.

В соответствии со статьями 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из системного анализа названных выше положений следует, что водителям транспортных средств, не перечисленных в пункте 18.2 ПДД РФ запрещается выезжать на полосы для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 и двигаться по ним, кроме случаев, прямо перечисленных в абзаце 2 названного пункта Правил.

Обязанность перестроения на полосу для маршрутных транспортных средств при повороте транспортного средства в соответствии с абзацем 2 пункта 18.2 Правил дорожного движения возложена на водителей только при условии, если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки. В рассматриваемом случае, как это видно из представленных заявителем фото, разметка на проезжей части имеется, в соответствии с которой он имел намерение совершить поворот направо.

Оснований не доверять указанным обстоятельствам у суда не имеется, наличие разметки не оспаривалось и представителем Ивановой И.А.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о том, что маневр, совершенный заявителем, совершен в полном соответствии с положениями абзаца 2 пункта 18.2 Правил дорожного движения, вследствие чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

         Жалобу Хуснутдинов И.М. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции по ... РТ УИН 188... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хуснутдинов И.М. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                «подпись»                                   М.М. Хасанова