Дело № 2а-611/18 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Гавриковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к Чеснокову И.А. об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л :
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чеснокова И.А., освобождаемого из мест лишения свободы.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков И.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.
Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы Чесноков И.А. зарекомендовал себя отрицательно, получил 3 взыскания, 1 поощрение.
Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд установить в отношении Чеснокова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области не явился, извещен надлежаще. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Административный ответчик Чесноков И.А. не принимал участия в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ его участие не признано судом обязательным; о судебном заседании извещен надлежаще.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч.2 ст. 3 того же Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков И.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.
Изложенное подтверждается представленной в материалы дела копией приговора Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеснокова И.А.
Преступление, за совершение которого Чесноков И.А. отбывает наказание, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, установлено, что Чесноков И.А., осужденный за совершение тяжкого преступления, в действиях которого судом признан опасный рецидив преступлений, является лицом, в отношении которого суд обязан установить административный надзор на срок восемь лет.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом данных о личности осужденного, явствующих из: приговора, согласно которому Чесноков И.А. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, в его действиях судом констатирован опасный рецидив преступлений; отрицательной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отряда; справки от ДД.ММ.ГГГГ о поощрениях и взысканиях, из которой явствует, что осужденный Чесноков И.А. за время отбывания наказания получил 3 взыскания, 1 поощрение, -суд считает необходимым с целью предупреждения совершения Чесноковым И.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении Чеснокова И.А. сроком 8 лет и возложить на него ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к Чеснокову И.А. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Чеснокова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.
Установить в отношении Чеснокова И.А. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.Н. Ботынёва