Судья Халецкая Ю.Г. |
№ 33-3743/2021 10 RS 0012-01-2020-000618-42 № 2-472/2020 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2021 г. г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.
судей: Савина А.И., Касянчук Е.С.
при ведении протокола помощником судьи Хямяляйнен О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ХХХ на решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2020 года по иску администрации Питкярантского муниципального района к ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ХХХ, ХХХ, о выселении из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Савина А.И., объяснения ответчиков ХХХ и ХХХ, заключение прокурора Ильмаста А.Н., полагавшего решение подлежащим отмене с прекращением производства по делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
администрации Питкярантского муниципального района обратилась в суд по тем основаниям, что решением Питкярантского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу, на администрацию Питкярантского городского поселения возложена обязанность предоставить ответчикам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 120 кв.м в (.....). Вышеуказанный жилой дом включен в перечень домов, подлежащих переселению, в связи с чем ответчикам было предложено переселиться в иное жилое помещение, расположенное по адресу: (.....), однако ответчики отказываются вселяться в предложенное помещение. Истец просил выселить ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, а также снять их с регистрационного учета.
Суд иск удовлетворил частично. Выселил ответчиков из жилого помещения по адресу: (.....) квартал, (.....), с предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу: (.....). В остальной части иска отказал.
С таким решением не согласна ответчик ХХХ Просит решение суда отменить и принять новое решение.
Согласно заявлению истца от ХХ.ХХ.ХХ администрация Питкярантского муниципального района отказывается от иска, просит решение суда отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Обсудив заявление истца, суд апелляционной инстанции находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ администрации Питкярантского муниципального района от иска по настоящему делу.
Решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2020 года по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи