Решение по делу № 10-93/2018 от 01.08.2018

Мировой судья Катаева А.А.,

Дело № 10-93/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                    22 августа 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми края в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

осужденного Калинина И.В.,

защитника - адвоката Жуковой Е.Д.,

при секретаре Фофановой О.А.,

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 05 июля 2018 года, которым:

Калинин И. В., <данные изъяты> ранее судимый:

- 17 ноября 2009 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 29.09.2011) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 2 марта 2010 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 29.09.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 16 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского судебного района г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 29.09.2011, с учетом постановления Кунгурского городского суда от 11.08.2016) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 20 августа 2010 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 29.09.2011, с учетом постановления Кунгурского городского суда от 11.08.2016) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 22.08.2016 по отбытии срока,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 05 июля 2018 года Калинин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Калинину И.В. по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года

В суд поступило апелляционное представление прокурора района ФИО1, из которого следует, что мировой судья Калинину за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, назначил наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, которое составляет менее одной третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление санкцией данной статьи. В то же время, одна третья от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, составляет 8 месяцев лишения свободы. При назначении наказания суд не учел обстоятельство, отягчающее наказание, в виде рецидива преступлений, вследствие чего, определенное Калинину наказание не соответствует требованиям ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, не является справедливым ввиду его чрезмерной мягкости и подлежит усилению. Прокурор просит приговор мирового судьи отменить, постановить новый обвинительный приговор, назначить Калинину за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года.

В апелляционной жалобе осужденный Калинин И.В. не согласен с приговором мирового судьи по причине его строгости. Считает, что наказание возможно назначить не связанное с изоляции от общества.

В ходе подготовительной части судебного заседания прокурор заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в мировой суд для устранения недостатков, в связи с тем, что жалоба осужденного в прокуратуру Свердловского района г. Перми не поступала.

Осужденный и защитник пояснили, что оставляют рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд считает необходимым возвратить его мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Так, в материалах уголовного дела имеется копия апелляционной жалобы осужденного Калинина И.В., поданной ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении апелляционной жалобы осужденного участникам процесса.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению вышеуказанного уголовного дела, в связи с чем прихожу к выводу о его возврате мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми для устранения возможных недостатков, в связи с необходимостью вручения апелляционной жалобы участникам процесса в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.7, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении Калинина И. В., осужденного по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года - возвратить мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                            В.Н. Слобожанин