№ 9а-10/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
22 января 2021 года пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд административное исковое заявление Межрайоной инспекции ФНС России № 2 по Республике Карелия к О. о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило указанное административное исковое заявление. Административное исковое заявление подано по тем основаниям, что согласно ст. 357 НК РФ О. (далее – административный ответчик) является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, 140 л.с. рег. № дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения собственности ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>, 8 л.с. дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2016 год составляет 5680,00 руб., в том числе: для <данные изъяты> – 5600 (40 руб.*140 л.с.*12/12), - для <данные изъяты> – 80 руб. (10руб.*8л.с.*12/12). С учетом ранее исчисленного и уплаченного налога в размере 4280,0 руб., задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет 1400,00 руб. Сумма транспортного налога за 2017 год составляет 1971 руб., в том числе: для <данные изъяты> – 1867 (40 руб.*140 л.с.*4/12), - для <данные изъяты> – 104 руб. (13руб.*8л.с.*12/12). С учетом ранее исчисленного и уплаченного налога в размере 1737,0 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 234,00 руб. Сумма транспортного налога за 2018 год составляет 128 руб., в том числе: для <данные изъяты> – 128руб. (16руб.*8л.с.*12/12). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Муезерского района РК выдан судебный приказ о взыскании с О., в том числе указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления налогоплательщики, в котором последний возражает относительно его исполнения.
По основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, административный истец просит суд: Взыскать с О. 3884,99 руб., в том числе: - транспортный налог за 2016-2018 – 3499 руб., - пени по транспортному налогу – 385,99 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 125,126,220 КАС РФ, истцу установлен срок для исправления недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для исправления недостатков административного искового заявления был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ от административного истца документы во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ не поступили, ходатайство о продлении срока для исправления недостатков административного иска не заявлено.
Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки административного искового заявления в установленный срок не устранил.
В силу п. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное исковое заявление Межрайоной инспекции ФНС России № 2 по Республике Карелия к О. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению административных исковых заявлений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья И.В. Каськович