Решение от 12.04.2021 по делу № 2-969/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-969/2021

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2021-003408-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 года                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                    Николаевой Н.Д.,

при секретаре                                                Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Вороновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Вороновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано на то, что 23.12.2013 между ООО «Нано-Финанс» и Вороновой О.В. был заключен договор займа № №.

ООО «Нано-Финанс» заключило с АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» договор уступки прав требования, по условиям которого право требования по договору займа № № перешло к АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ».

02.03.2020 АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Нэйва».

При этом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, в целях реструктуризации задолженности ответчика, между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения Соглашение устанавливалась в размере 89 167,09 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок до 07 декабря 2018 года.

Ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по договору займа, как следствие, образовалась задолженность.

Просил взыскать с ответчицы задолженность по договору займа № № от 23.12.2013 в сумме 93 015 руб. 84 коп., в том числе: 65 403 руб. 78 коп. – основной долг, 27 612 руб. 06 коп. – проценты, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 % годовых с 30.07.2020 по дату полного фактического погашения займа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 990 руб. 48 коп.

Представитель истца Шибанкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Нэйва».

Ответчица Воронова О.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ», ООО «Нано-Финанс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Материалами дела установлено, что 23.12.2013 между ООО «Нано-Финанс» и Вороновой О.В. был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 50 000 руб. на срок 52 недели.

ООО «Нано-Финанс» заключило с АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» договор уступки прав требования № NР131230 от 30.12.2013, по условиям которого право требования по договору займа № № перешло к АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ».

07.12.2015 между АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» и Вороновой О.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 23.12.2013.

Согласно п. 1 соглашения по состоянию на дату составления данного соглашения остаток задолженности по договору займа составляет 89 167 руб. 09 коп. (основной долг), а сумма неоплаченных процентов – 21 424 руб. 14 коп.

Из п. 2 соглашения следует, что проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, с даты вступления в силу данного соглашения составляют 11% годовых.

В соответствии с п. 3 соглашения стороны пришли к соглашению установить новый срок полного погашения займа и процентов, указанных в п. 1 и 2 данного Соглашения, который составляет 36 месяцев от даты заключения данного Соглашения.

Согласно п. 4 соглашения погашение займа и неоплаченных процентов, указанных в п. 1 производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа.

С условиями договора займа ответчица была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО «Нано-Финанс» свои обязательства по договору займа исполнило, перечислило денежные средства Вороновой О.В. Однако ответчица заемные обязательства исполняла ненадлежащим образом, как следствие, образовалась задолженность по договору займа № № от 23.12.2013 в сумме 93 015 руб. 84 коп., в том числе: 65 403 руб. 78 коп. – основной долг, 27 612 руб. 06 коп. – проценты.

02.03.2020 АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Нэйва».

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Сторонами договора займа при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, факт ненадлежащего исполнения ответчицей заемных обязательств установлен в ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности, ответчица не представила.

Поэтому с Вороновой О.В. в пользу ООО «Нэйва» следует взыскать задолженность по договору займа № N№ от 23.12.2013 в сумме 93 015 руб. 84 коп., в том числе: 65 403 руб. 78 коп. – основной долг, 27 612 руб. 06 коп. – проценты.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы процентов по договору займа № № от 23.12.2013, начисляемых на остаток основного долга по ставке 11 % годовых с 30.07.2020 по дату полного фактического погашения кредита, поскольку они основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Вороновой О.В. в пользу ООО «Нэйва» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 990 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 23.12.2013 ░ ░░░░░ 93 015 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 65 403 ░░░. 78 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 27 612 ░░░. 06 ░░░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 990 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 23.12.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11 % ░░░░░░░ ░ 30.07.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2021 ░░░░.