Решение по делу № 22-599/2023 от 06.03.2023

Судья Баталова Е.А.                          Дело № 22-599/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 27 марта 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

с участием: прокурора Филипповой Н.Б.,

адвоката Потаповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Викторова А.В. – адвоката Иевлевой Е.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 01 февраля 2023 года, которым

Викторову Артему Валерьевичу, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, постановлено заменить не отбытую часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 января 2020 года (с учетом постановлений Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2020 г., от 22 декабря 2021 г., от 6 июня 2022 г.) в виде 1 года 1 месяца 20 дней исправительных работ на 4 месяца 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

постановлено обязать Викторова А.В. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания исчислен со дня прибытия в колонию- поселение, суд

у с т а н о в и л :

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 января 2020 года Викторов А.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2020 года отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 января 2020 года, Викторов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в колонию-поселение.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 декабря 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 28 дней Викторову А.В. заменена исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 28 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 июня 2022 года зачтено в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время нахождения Викторова А.В. в исправительной колонии в период с 23 декабря 2021 года до 11 января 2022 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Начальник филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному Викторову А.В. в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

По результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Викторова А.В. – адвокат Иевлева Е.В. с постановлением суда не согласна. Указывает, что, несмотря на то, что осужденный просил перенести заседание и дать ему возможность предоставить в суд документы, подтверждающие факт его официального трудоустройства, суд ему отказал. Вместе с тем, данный факт свидетельствует о том, что осужденный принимает меры к трудоустройству и стремлению к дальнейшему отбыванию наказания в виде исправительных работ. Отмечает, что у осужденного на иждивении находятся двое малолетних детей, мать детей умерла, он является единственным кормильцем. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, просит предоставить осужденному возможность своим поведением доказать, что достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления инспекции отказать.

От помощника городского прокурора Чистякова А.В. поступили возражения, в которых он просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу адвоката осужденного без удовлетворения.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника - адвоката Потапову Н.А., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Филиппову Н.Б., полагавшую, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленного материала усматривается, что Викторову А.В. 14 января 2022 г. были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, ответственность за их несоблюдение.

Установлено, что осужденный Викторов А.В. злостно уклонился от отбывания исправительных работ: в связи с допущенными прогулами в феврале и апреле 2022 г. был уволен 15 апреля 2022 г. из АО «<данные изъяты>»; в связи с прогулами в периоды с 7-9 декабря 2022 г., 12-16 декабря 2022 г., 19-23 декабря 2022 г., 26 декабря 2022 г. уволен 27 декабря 2022 г. из АО «<данные изъяты>».

18 апреля 2022 г., 12 сентября 2022 г., 12 декабря 2022 г., 9 января 2023 г., 16 января 2023 г. не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию как по вызовам инспекции для вручения предписания и отчетах о трудоустройстве, так и в дни явок на регистрацию.

27 апреля 2022 г. не обращался по вопросу трудоустройства по выданному предписанию.

Неоднократно 23 марта 2022 г., 15 апреля 2022 г., 19 апреля 2022 г., 11 мая 2022 г., 15 сентября 2022 г., 23 декабря 2022 г., 14 и 17 января 2023 г. Викторов А.В. письменно предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

При принятии решения судом учитывались необходимые данные о личности осужденного, а также его пояснения о причинах неявки на работу. Суд обоснованно не усмотрел уважительных причин не явки осужденного на работу и не явки в инспекцию.

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы, вопреки доводам жалобы, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции Викторов А.В. к отбыванию наказания не приступил. Планируемое устройство, о котором он заявил в судебном заседании, документально не подтверждено и основанием для отказа в удовлетворении представления инспекции при установленном факте злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ в течение последнего года, не являлось.

При определении размера наказания в виде лишения свободы правила ч. 4 ст. 50, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ судом соблюдены. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Викторову А.В. правильно определена колония-поселение.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 01 февраля 2023 года в отношении Викторова Артема Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Иродова