Решение по делу № 2а-75/2022 (2а-581/2021;) от 09.11.2021

                                         24RS0060-01-2021-001184-25                                     административное дело № 2а-75/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года             г.Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к Антонову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю обратился в суд к административному ответчику Антонову О.Г. с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю состоит на учёте в качестве налогоплательщика Антонов О.Г., который добровольно в установленный законом срок не в полном объеме исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление, в соответствии с которым ему необходимо было уплатить исчисленную сумму налога, однако, в указанные в уведомлении сроки налог в размере 4930 рублей уплачен не был. Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налога в указанные в требовании сроки, вместе с тем, до настоящего времени административным ответчиком налог не уплачен в полном объеме, не оплаченный остаток составил 312,41 рублей.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 312,41 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

    В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Антонов О.Г. является плательщиком транспортного налога, который добровольно в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год.

Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю направляла административному ответчику налоговое уведомление, в соответствии с которыми ему необходимо было уплатить исчисленную сумму налога, однако, в указанном в уведомлении сроки налог уплачен не был.

Направленное административному ответчику требование №1942 об уплате транспортного налога, со сроком исполнения до 16.03.2020 осталось без удовлетворения.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пени до настоящего времени, налоговый орган 19.05.2020 обратился к мировому судье судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Антонова О.Г. задолженности по налогам и пени.Определением от 09.06.2021 судебный приказ по заявлению Антонова О.Г. - отменен.

Административное исковое заявление поступило в Бородинский городской суд Красноярского края только 09.11.2021.

Срок для взыскания задолженности не истек.

Сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2018 год составляет 312,41 рублей.

Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, в связи с чем, суд признаёт его правильным.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств исполнения административным ответчиком установленных законом обязанностей по уплате налога, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.289-290, 292-294 КАС РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к Антонову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Антонова Олега Геннадьевича, проживающего по адресу: Красноярский край г.Бородино, ул.Надежды, 5 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 312,41 рублей.

Взыскать с Антонова Олега Геннадьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий - судья                      А.А.Фоменко