Решение по делу № 12-65/2023 от 27.03.2023

Мировой судья Емытль О.З.

к делу№12-65/2023

(суд первой инстанции №3-78/2023)

РЕШЕНИЕ

         г.Адыгейск                                                               19.04.2023 года          Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея

Трахов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Зекоха А.А,

рассмотрев жалобу Зекоха Адама Асланчериевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от 15.03.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Зекох А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в четыре месяца.

Зекох А.А. обжаловал указанное постановление в Теучежский районный суд РА, в котором просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев на административный штраф. Наказание считает суровым, так как он лишен возможности работать на автомобиле. Данный вид деятельности является единственным источником его дохода и получения средств к существованию, средств на оплату коммунальных услуг, выплаты кредитных обязательств, приобретения жизненно важных медицинских препаратов для лечения, а также содержанию своей семьи. При назначении наказания судом не установлены обстоятельства смягчающие и отягчающие его вину.

Зекох А.А., в судебном заседании поддержал жалобу и пояснил, что нарушение вроде имело место, но дорожной разметки не было видно, и поэтому запутался, в связи с чем, допустил данное нарушение. Специально, то есть понимая, что выезжает на полосу встречного движения, он не выезжал. Потом, когда его остановили, оглядевшись понял, что он оказался на встречной полосе. Об этом он и указал в протоколе. Он понимает, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, но он не понимал, что выезжает на полосу встречного движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба является обоснованной и она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначении более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Зекох А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в четыре месяца.

Зекох А.А. вменено, согласно диспозиции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, что он нарушил п. 1.3 ПДД и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Однако суд считает, что вина Зекоха А.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения представленными материалами дела, постановление вынесено при недоказанности вины, на основании которого было вынесено постановление.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса к настоящей статье.

Для признания лица виновным в нарушении ПДД и привлечения его к административной ответственности, должно быть установлено и доказано, что это лицо нарушило требования ПДД РФ.

Как видно из приложенных к делу фотоматериалов, невозможно сделать однозначный вывод о том, что действиями водителя Зекоха А.А. были нарушены требования дорожной разметки п. 1.3 ПДД РФ, то есть выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через двойную сплошную линию дорожной разметки. На предоставленных суду фотоснимках не видно вмененное правонарушение, на снимках не видны белые линии дорожной разметки.

При таких обстоятельствах, доводы Зекоха А.А. о том, что он не смог разобраться в дорожной разметке, и поэтому случайно оказался на встречной полосе, суд находит обоснованными и не опровергнутыми представленными суду материалами.

Согласно пункту 4 ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Это обстоятельство не было принято во внимание мировым судьей при вынесении постановления в отношении Зекоха А.А. и признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что судом первой инстанции сделан вывод о виновности Зекоха А.А. без наличия доказательств, подтверждающих его виновность, из чего следует, что постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Зекоха Адама Асланчериевича, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Зекоха Адама Асланчериевича отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья