Решение по делу № 12-136/2018 от 19.02.2018

№ 12-136/2018

РЕШЕНИЕ

г. Бийск 30 марта 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., при секретаре Скляр Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Степанова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 07 февраля 2018 года которым:

Степанов Сергей Александрович, <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 января 2018 года Степанов С.А. признан виновным в том, что 14 января 2018 года в 04 часа 50 минут Степанов С.А. управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около дома <адрес> г.Бийска от ул.Ленинградская в направлении ул.8-го Марта, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее Правила дорожного движения). В действиях Степанова С.А. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

По делу вынесено вышеуказанное постановление, не согласившись с которым Степанов С.А. обратился в суд с жалобой, указав, вынесенное постановление считает незаконным и подлежащим отмене в связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными при его вынесении; в постановлении суда, в нарушение п.3 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, неверно указан год его рождения, что, по мнению заявителя, ставит под сомнение соответствие личности лица привлеченного к административной ответственности, а также соответствие данных о личности лица, в отношении которого вынесено постановление.

В судебном заседании Степанов С.А. подержал доводы жалобы в полном объеме.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475(далее в тексте - Правила освидетельствования), предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Правомерность требования сотрудника полиции о прохождении Степановым С.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что установлено протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых данные признаки зафиксированы.

Факт управления Степановым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР № 1710530 от 14 января 2018 года, в котором зафиксировано событие правонарушения и имеются письменные объяснения Степанова С.А. «выпил пива, поехал вдоль дома» <данные изъяты>;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.01.2018 года <данные изъяты>);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 144705 от 14 января 2018 года и принтерной распечаткой прибора Алкотектор ПРО 100 Комби, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,708 мг/л, Степанов С.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте (<данные изъяты>

- письменными объяснениями понятых Е.В. и С.Н., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении и согласно которым, в их присутствии Степанов С.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что Степанов С.А. согласился. С результатом освидетельствования – 0, 708 мг/л, Степанов С.А. согласился. (<данные изъяты>);

- карточкой операций    с водительским удостоверением, согласно которому Степанову С.А. <данные изъяты>, 05.12.2017 года было выдано водительское удостоверение категории В, В1(AS), М (<данные изъяты>).

Указанные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности подтверждают наличие в действиях Степанова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.

Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.

Факт управления Степановым С.А. транспортным средством 14 января 2018 года в состоянии алкогольного опьянения, достоверно установлен из материалов дела и никем не оспаривается.

Действия Степанова С.А. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом мировой судья учел личность виновного, общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем мировым судьей, как обоснованно указано в жалобе, неверно указан год рождения Степанова С.А. как «<данные изъяты> вместо верного как «<данные изъяты>», в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска от 07.02.2018 года подлежит изменению.

Однако это обстоятельство не влияет на доказанность вины Степанова С.А. в совершении вмененного правонарушения и не влечет, вопреки доводам жалобы, отмену постановления, поскольку <данные изъяты> рождения Степанова С.А. указан в протоколе об административном правонарушении и мерах обеспечения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 07 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Степанова Сергея Александровича изменить, указав год рождения Степанова Сергея Александровича – <данные изъяты>».

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 07 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Степанова Сергея Александровича - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья В.Н. Ануфриев