УИД 62RS0004-01-2024-002082-76

Производство № 2-1938/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                  2 июля 2024 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Важина Я.Н.,

при секретаре Вавиловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Свет», Тишину Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Свет» (далее – ООО «Компания Свет»), Тишину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Компания Свет» (Заемщик) был заключен Кредитный договор (с учетом общих Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением к кредитному договору (далее – Общие условия)), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 929 000 руб. на срок 36 месяцев, а Заемщик - возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 21,21 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика в ПАО «Сбербанк России» на основании его распоряжения. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. Банк обратился к Заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требованиях, которые не были исполнены. По состоянию на дд.мм.гггг. по Кредитному договору E9EDR2Q0AQ0UW3F от дд.мм.гггг. задолженность составляет 693 977 руб., в том числе: просроченные проценты - 46 843,69 руб., просроченный основной долг - 647 133,31 руб. Согласно Кредитному договору, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство Тишин Юрий Сергеевич, договор поручительства . По условиям Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ООО «Компания Свет», Тишина Ю.С. в свою пользу задолженность по Кредитному договору от дд.мм.гггг. в размере 693 977 руб., из которых просроченные проценты - 46 843,69 руб., просроченный основной долг - 647 133,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139,77 руб.

В судебное заседание представитель Истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действующей в исследуемый период) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

На основании п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 6, 7, 9, 10, 13 ст. 7 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - ФЗ от 03.04.2020 № 106-ФЗ) и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до дд.мм.гггг., если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после дд.мм.гггг., с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее дд.мм.гггг. либо в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее в настоящей статье - льготный период).

Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.

В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

В течение льготного периода не допускаются начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и (или) обращение взыскания на предмет залога или предмет ипотеки, обеспечивающие обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа), и (или) обращение с требованием к поручителю (гаранту). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания льготного периода.

После установления льготного периода обязательства кредитора по предоставлению денежных средств заемщику приостанавливаются на весь срок действия льготного периода.

По окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 указанного Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 16 ст. 7 ФЗ от 03.04.2020 № 106-ФЗ изменение условий кредитного договора, договора займа в соответствии с настоящей статьей не требует согласия залогодателя в случае, если залогодателем является третье лицо, а также поручителя и (или) гаранта. В случае, если кредитный договор (договор займа), измененный в соответствии с настоящей статьей, был обеспечен залогом, поручительством или гарантией, срок действия такого договора залога, поручительства или гарантии продлевается на срок действия кредитного договора (договора займа), измененного в соответствии с настоящей статьей.

В судебном заседании установлено и ответчиками не оспорено, что дд.мм.гггг. между Банком (Кредитором) и ООО «Компания Свет» (Заемщиком) заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к Общим условиям, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику Лимит кредитования в размере 929 000 руб. с его последующим снижением на срок 36 месяцев под 21,21 % годовых на закуп товара/материалов/оплату аренды/налогов/прочей текущей задолженности путем зачисления на банковский счет , а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п.п. 1-3, 6-7 заявления о присоединении от дд.мм.гггг., п.п. 3.1, 3.5 Общих условий).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) и Тишиным Ю.С. (Поручитель) путем присоединения Поручителя к Общим условиям Договора поручительства был заключен договор поручительства , в соответствии с которым Тишин Ю.С. обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником ООО «Компания Свет» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) от дд.мм.гггг.

Как усматривается из данного Договора поручительства, он действует с даты его подписания по дату исполнения обязательств Должником, установленную Основным договором, увеличенную на 3 года включительно (п. 4).

В соответствии с условиями кредитного договора дд.мм.гггг. Банком на основании распоряжения ООО «Компания Свет» произведено зачисление суммы Кредита на расчетный счет , что подтверждается выпиской по операциям на счете от дд.мм.гггг.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

дд.мм.гггг. между Банком и ООО «Компания Свет» заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному Кредитному договору, согласно которому датой возврата кредита является дд.мм.гггг.; исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита; Кредитор отменяет возможность Заемщика возобновления выборки кредитных средств в рамках установленного лимита и устанавливает лимит кредитной линии на дату проведения реструктуризации на уровне остатка ссудной задолженности по данному Кредитному договору в размере 737 732 руб. на срок по дд.мм.гггг.; Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (Льготный период) на период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., отсрочка в погашении начисляемых процентов не предоставляется; Заемщик уведомлен и согласен, что на дату реструктуризации задолженность по Договору составляет 741 590,24 руб., из которых ссудная задолженность – 737 732 руб., задолженность по процентам за кредит – 857,39 руб., учтенные проценты за кредит – 3 000,85 руб.; погашение процентов, начисленных на дату реструктуризации производится: срочных – в дату погашения задолженности ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг., учтенные проценты за кредит (при наличии) – ежемесячно равными долями в даты погашения задолженности, начиная с дд.мм.гггг., и в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору.

Сторонами согласован График погашения основного долга, являющийся неотъемлемой частью Договора: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ежемесячный платеж составляет 0 руб., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 12 942,67 руб., последний платеж дд.мм.гггг. – 12 942,48 руб. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения всех обязательств по Договору.

дд.мм.гггг. между Банком и Тишиным Ю.С. заключено дополнительное соглашение к названному Договору поручительства, согласно которому Тишин Ю.С. обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником ООО «Компания Свет» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) от дд.мм.гггг., с учетом дополнительного соглашения от дд.мм.гггг. На основании новой редакции Договора поручительства он вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство Поручителя действуют с даты подписания Договора по дд.мм.гггг. включительно. По наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Основному договору. Данное дополнительное соглашение к Договору поручительства содержит условия, аналогичные условиям дополнительного соглашения к Кредитному договору. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Заемщик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом. Задолженность по Кредитному договору была частично погашена, при этом платежи производились им с отступлением от условий Кредитного договора с мая 2022 г. по сентябрь 2023 г., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени, в связи с чем образовалась задолженность по Кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиками суду не представлено.

дд.мм.гггг. Истцом Тишину Ю.С. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указывалось, что по состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 682 750,59 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 608 305,30 руб., просроченный основной долг – 38 828,01 руб., проценты за пользование кредитом – 0 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 33 485,50 руб., неустойка – 2 131,78 руб., комиссии (платы) - 0 руб., и предлагалось в срок не позднее дд.мм.гггг. возвратить всю сумму задолженности.

В требовании указано, что в случае его неисполнения в установленный срок Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Поручителя и Заемщика солидарно задолженности по Кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов.

Указанное требование было оставлено без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными Истцом письменными доказательствами и ответчиками не опровергнуты.

Согласно представленному Истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиками не оспорена, по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по вышеуказанному Кредитному договору составляет 698 976,04 руб., из которых: просроченный основной долг – 647 133,31 руб., просроченные проценты – 46 843,69 руб., неустойка за просрочку основного долга – 2 666,18 руб., неустойка за просрочку процентов – 2 332,86 руб. Вместе с тем, требований о взыскании неустойки Истцом не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Заемщиком ООО «Компания Свет» и Поручителем Тишиным Ю.С. ненадлежащим образом исполняются взятые ими на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование ими, и по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по Кредитному договору, не включающая неустойку, составляет 693 977 руб., из которых просроченные проценты - 46 843,69 руб., просроченный основной долг - 647 133,31 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчиков была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчики суду не представили, равно как и доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения их от обязанности по возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование ими, а также от ответственности за ее неисполнение.

Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли условия Кредитного договора и Договора поручительства, суд приходит к выводу о том, что требование Истца о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору в заявленном размере является обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему делу Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139,77 руб., что подтверждается платежным поручением от дд.мм.гггг.

На основании разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» и положений бюджетного законодательства Российской Федерации, предполагающих распределение судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям и солидарно, но не допускающих солидарную уплату государственной пошлины, с ответчиков в пользу Истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139,77 руб., то есть по 5 069,89 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 6220006626), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 693 977 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 069 ░░░░░░ 89 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░-░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░

2-1938/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения
Ответчики
Тишин Юрий Сергеевич
ООО "Компания Свет"
Другие
Енилеева Лилия Наильевна
Аббасова Кристина Мубаризовна
Суд
Советский районный суд г. Рязань
Судья
Важин Я.Н.
Дело на сайте суда
sovetsky.riz.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.06.2024Предварительное судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее