Решение по делу № 2-231/2023 (2-3645/2022;) от 14.11.2022

№ 2-231/2023

64RS0047-01-2022-004730-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

12 января 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя истца Козловой В.Д. – Козлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В.Д. к ООО «ТТ-Трэвел», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Ии.Турист-Саратов» о защите прав потребителей,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило указанное выше заявление.

Как видно из искового заявления Козлова В.Д. просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости уплаченной туристической услуги в размере
40 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 4 190 рублей 56 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от заявленных требований, а также компенсацию морального вреда.

То есть цена иска по данному исковому заявлению составляет 44 190 рублей 56 копеек, размер компенсации морального вреда в цену иска не входит.

В судебном заседании председательствующим по делу поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, по месту регистрации истца: <адрес> (мировой судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова).

Истец Козлова В.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась посредством телефонограммы, причины неявки не известны.

Представитель истца против направления дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел» Михайлов Я.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Ии.Турист-Саратов», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как видно из искового заявления, оно подано в Октябрьский районный суд г. Саратова по месту жительства истца, учитывая, что дело подсудно мировому судье, то дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова (по месту регистрации истца).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Козловой В.Д. к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская