Решение по делу № 2а-1986/2021 от 05.10.2021

Дело № 2а-1986/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года                                     г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства, без проведения устного разбирательства административное дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» к судебному приставу – исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Бондаренко В. П., УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

            Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» к судебному приставу – исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Бондаренко В. П., УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                               Беспечанский П.А.