Решение по делу № 2-1374/2020 от 20.04.2020

Дело №

18RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> УР                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

С участием

- представителя ответчика <данные изъяты>.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номером № и с кадастровыми номером №

У С Т А Н О В И Л:

К производству Завьяловского районного суда УР принято вышеуказанное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номером № и с кадастровыми номером №

В судебные заседания, назначенные на 23 июня и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении дела не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца и вынесении по делу решения.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца, при этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номером 18:08:171001:179 и с кадастровыми номером № без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номером № и с кадастровыми номером № оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        Д.В. Орлов