Дело № 2-1195/2024
23RS0042-01-2024-000005-30
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 11 марта 2024 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,
при секретаре Тагиеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Олейниковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности за потребленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Олейниковой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный газ. Исковые требования мотивированы тем, что ООО ««Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа в домовладение по адресу: <адрес>, на основании заключенного с Олейниковой Т.В. договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № 24/068140 от 19.10.2012 г. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, за периоды: - с 01.08.2021 по 31.12.2021 в размере 27 662,86 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 1 593,49 руб. – пени; - с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 26 994,45 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 54,14 руб. – пени; - с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 9 676,46 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 59,84 руб. – пени. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате поставленного природного газа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 182 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ««Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности от 29.12.2022 г. Добрякова Е.Ю. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Олейникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Федеральный закон от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).
В соответствии со ст. 2 данного Закона поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 (далее «Правила»).
Согласно данным Правилам абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению (п. 3).
В соответствии с п. 5 Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
В соответствии с п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Согласно п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Из материалов дела следует, что 19.10.2012 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Олейниковой Т.В. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения <№> в целях газоснабжения домовладения по адресу: <адрес>.
Олейникова Т.В. свои обязательства по оплате поставленного газа исполняет ненадлежащим образом, в связи образовалась задолженность за периоды: - с 01.08.2021 по 31.12.2021 в размере 27 662,86 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 1 593,49 руб. – пени; - с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 26 994,45 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 54,14 руб – пени; - с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 9 676,46 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 59,84 руб. – пени.
03.02.2022 мировым судьей судебного участка № 78 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с Олейниковой Т.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 31.12.2021 в размере 26 662,86 руб., пени в размере 1 593,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 538 руб., в общей сумме 29 794,35 руб.
29.06.2023 мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска вынес определение об отмене судебного приказа от 03.02.2022.
08.08.2022 мировым судьей судебного участка № 78 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с Олейниковой Т.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 9 676,46 руб., пени в размере 59,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., в общей сумме 9 936,30 руб.
29.06.2023 мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска вынес определение об отмене судебного приказа от 03.02.2022.
Однако, до настоящего времени задолженность по оплате поставленного газа ответчиком не погашена.
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждены надлежащими средствами доказывания.
В свою очередь, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий договора поставки газа и погашения задолженности по оплате за поставленный газ.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 182 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Олейниковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить.
Взыскать с Олейниковой Татьяны Викторовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по договору поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения <№> от 19.10.2012 г. за период с 01.08.2021 по 31.12.2021 в размере 27 662,86 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 1 593,49 руб. – пени, за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 26 994,45 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 54,14 руб. – пени, за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 9 676,46 руб. – задолженность по оплате поставленного природного газа, 59,84 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 182 руб., а всего взыскать 68 223 (Шестьдесят восемь тысяч двести двадцать три) рубля 24 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гамаюнов С.С.