Дело № 2-3005/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2021 года г. Ижевск УР
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре Крысове А.А., с участием:
- представителя истца Пастухова М.Ю.,
- Поздеева С.В. и его представителя Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мотолидер» к Государственной инспекции труда в УР, Министерству социальной политики и труда УР, ГУ Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР, Федерации профсоюзов УР о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мотолидер» обратилось в суд с иском к Поздееву С.В. о признании недействительным в части акта о несчастном случае на производстве.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ судом разрешено ходатайство представителя ООО «Мотолидер» Пастухова М.Ю. о замене ненадлежащего ответчика Поздеева С.В. на надлежащих ответчиков Государственную инспекцию труда в УР, Министерство социальной политики и труда УР, ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР и Федерацию профсоюзов УР.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев С.В. привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по выбору истца.
Представитель истца Пастухов М.Ю. просил направить данное дело в Первомайский районный суд г. Ижевска по месту нахождения одного из ответчиков Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч.4 ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Поскольку в деле была осуществлена замена ответчиков, суд пришел к выводу о необходимости его передачи на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР, поскольку адрес нахождения одного из ответчиков – ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ухтомского, 24 относится к юрисдикционной территории указанного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Мотолидер» к Государственной инспекции труда в УР, Министерству социальной политики и труда УР, ГУ Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР, Федерации профсоюзов УР о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.
Судья М.Ю. Шубин