Решение по делу № 1-954/2019 от 24.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кызыл 19 сентября 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгака Г.Д, при секретаре судебного заседания Саая А.Р, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Чылбак-оола Н.А, подсудимого Септел А.У., защитника – адвоката Ишина В.И, действующего на основании удостоверения № и ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении

Септел А.У., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Септел А.У. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У Септел А.У., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Септел А.У. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания время на попутной автомашине доехал до участка местности, расположенном <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, собрал *** получив таким образом вещество, близкое по цвету светло-коричневому, являющееся наркотическим средством – гашиш, тем самым Септел А.У. умышлено, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, Септел А.У., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства и желая их наступления, без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на том же участке местности, <адрес>, незаконно приобретенное им вещество – гашиш, упаковал во фрагмент из прозрачной полиэтиленовой пленки и положил к себе в карман куртки надетой на нем, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство – гашиш, до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Септел А.У. на автомашине марки *** своего знакомого ФИО1, также в автомашине находился его знакомый ФИО2, вместе выехали из <адрес> в <адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут, затем ФИО1, ФИО2 и Септел А.У. заехали в круглосуточную столовую по <адрес>, далее около 02 часов 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из столовой также втроем поехали <адрес>, возле указанного магазина были остановлены сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу, таким образом Септел А.У. по пути следования в город Кызыл и на его территории продолжал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить при себе, в кармане куртки надетой на нем, вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, в период примерно с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в автомашине марки *** Септел А.У., с целью уклонения от уголовной ответственности за незаконный оборот без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, положил под заднее пассажирское сиденье с правой стороны, наркотическое средство – гашиш, которое было обнаружено и изъято в ходе досмотра указанного транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 33 минут, и являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 12,32 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 12,42 грамма, что по Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Септел А.У. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Септел А.У. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый Септел А.У. заявил суду, что просит прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, пояснил, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, чем загладил причиненный преступлением вред, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Защитник – адвокат Ишин В.И. полностью поддержал ходатайство и просил назначить судебный штраф, т.к. имеются все предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства и просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N19 « О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении Септел А.У. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении Септел А.У. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что Септел А.У. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причинённый вред загладил путём активного способствования расследованию преступления, признанием вины и раскаянием, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, обвиняемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Септел А.У. и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Уголовного Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который имеет постоянное место работы. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Септел А.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Септел А.У. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Септел А.У. необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

УФК по Республике Тыва (УФССП России по Республике Тыва)

Отделение – НБ Республика Тыва

ИНН 1701037522

КПП 170101001

Расчетный счет: 40101810050049510001

ОКТМО 93701000

БИК 049304001

Код бюджетной классификации: 32211302030016000130 – процессуальные издержки

Код бюджетной классификации: 32211621010016000140 – поступления от уплаты денежных взысканий (судебный штраф), назначаемых по постановлению суда в доход государства (федеральный бюджет). Уникальный идентификатор дела 17RS0017-01-2019-004542-36.

Разъяснить Септел А.У., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство, сданное в камеру хранения УМВД России по г. Кызылу по квитанции № – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Судебные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Председательствующий Донгак Г.Д.