ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 77-834/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
05 июня 2020 года г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Фризен Л.Г.
судей Петровой Н.Е. и Бегунова М.В.
при секретаре Амраховой К.А.кызы
с участием: осужденных Андреева Е.Ю., Дударева А.С., Плехановой Л.О., Плеханова С.В., Волкова О.А.
адвокатов-защитников Нагумановой Е.Ю., Хамитовой Н.В., Синетовой А.Ю., Петровой Н.В., Баранова А.А., Залозного А.В., Лукьяновой Л.В., Чикулаевой Л.С., Ступицкого К.П., Анашкина О.А., Богдановой И.Н.
прокурора Пинус Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника Ступицкого Кирилла Петровича, поданной в интересах осужденного Зубайдуллина Кирилла Рамилевича, на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года,
приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2018 года
Зубайдуллин Кирилл Рамилевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
осужден:
- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Зубайдуллину К.Р. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в отношении Зубайдуллина К.Р. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года, при этом зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 20 марта 2017 года по 29 октября 2018 года.
Дударев Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый
15 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 по г. Стерлитамак по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год,
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в отношении Дударева А.С. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года, при этом зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под домашним арестом с 23 ноября 2016 года по 11 марта 2018 года и время содержания под стражей в период с 12 марта 2018 года по 29 октября 2018 года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак постановлено исполнять самостоятельно.
Дударева Дилноз Равшановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, несудимая
осуждена:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания. До достижения ее ребенком – Дударевым М.А., 19 мая 2016 года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Парфирьев Андрей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый
06 февраля 2017 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (два состава) УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2017 года к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в отношении Парфильева А.И. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года, при этом зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 06 февраля 2017 года по 29 октября 2018 года и с 10 августа 2017 года по 29 октября 2018 года.
Плотников Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый
18 ноября 2015 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года на основании ст. 73 УК РФ,
осужден:
- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 06 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2015 года к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в отношении Плотникова С.И. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года, при этом зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 21 января 2017 года по 29 октября 2018 года.
Плеханова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, несудимая
06 февраля 2017 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (два состава) УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осуждена:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в отношении Плехановой Н.В. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2018 года объявлен розыск осуждённой Плехановой Н.В., срок отбытия наказания по приговору постановлено исчислять со дня ее задержания.
Андреев Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый
01 сентября 2015 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года на основании ст. 73 УК РФ,
22 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области по ч. 3 ст. 237 УК РФ к 232 часам обязательных работ, в связи с зачетом времени содержания под стражей, наказание постановлено считать отбытым,
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 01 сентября 2015 года окончательно назначено 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Плеханова Любовь Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, несудимая
осуждена:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в отношении Плехановой Л.О. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года
Плеханов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в отношении Плеханову С.В. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 февраля 2017 года по 29 октября 2018 года.
Волков Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в отношении Волкова О.А. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 марта 2017 года по 29 октября 2018 года.
Жидяев Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в отношении Жидяева А.С. постановлено исчислять с 30 октября 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 марта 2017 года по 29 октября 2018 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года вышеуказанный приговор в отношении всех осужденных изменен:
исключено в отношении всех осужденных осуждение по квалифицирующему признаку преступлений в виде совершения преступления в составе организованной группы, считая совершившими преступления группой лиц по предварительному сговору;
-исключена ссылка на применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания за покушения на сбыт наркотических средств, а также при -осуждении Плотникова С.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Квалифицированы действия осужденных и назначено следующее наказание в отношении:
Дударева Андрея Сергеевича по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
назначено лишение свободы на срок 06 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Дударевой Дилноз Равшановны по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено лишение свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком 14-летнего возраста;
Парфирьева Андрея Ивановича по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено лишение свободы на срок 06 лет; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2017 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Плотникова Сергея Ивановича по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ назначено лишение свободы на срок 03 года 10 месяцев; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено лишение свободы на срок 06 лет; по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначено лишение свободы на срок 01 год 06 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено лишение свободы на срок 08 лет; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2015 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 09 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Плехановой Натальи Викторовны по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ назначено лишение свободы на срок 08 лет с отбыванием в исправительной полонии общего режима;
Андреева Евгения Юрьевича по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ назначено лишение свободы на срок 08 лет; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01 сентября 2015 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 08 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 30 октября 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 февраля 2017 года по 29 октября 2018 года;
Плехановой Любовь Олеговны по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК
РФ назначено лишение свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Плеханова Сергея Викторовича по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК
РФ назначено лишение свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Волкова Олега Александровича по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК
РФ назначено лишение свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Жидяева Анатолия Сергеевича по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК
РФ назначено лишение свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Зубайдуллина Кирилла Рамилевича по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ назначено лишение свободы на срок 03 года 10 месяцев; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено лишение свободы на срок 06 лет; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено лишение свободы на срок 06 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г., выступления осужденных Андреева Е.Ю., Дударева А.С., Плехановой Л.О., Плеханова С.В., Волкова О.А., защитника-адвоката Богдановой И.Н. в интересах осужденной Плехановой Л.О., которые посредством системы видеоконференцсвязи поддержали доводы кассационной жалобы, адвокатов-защитников Нагумаеновой Е.Ю., Хамитовой Н.В., Синетовой А.Ю., Петровой Н.В., Баранова А.А., Залозного А.В., Лукьяновой Л.В., Чикулаевой Л.С., Анашкина О.А., Ступицкого К.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пинус Я.А., полагавшей отменить апелляционное определение, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия
установила:
Зубайдуллин К.Р. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в период с 06 марта 2017 года по 19 марта 2017 года на территории Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, поданной в интересах осужденного Зубайдуллина К.П., защитник Ступицкий К.П. выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года. Указывает, что назначение судом первой инстанции наказания Зубайдуллину К.П. было обусловлено особенностями его личности и тем фактом, что по уголовному делу в отношении него нет ни одного доказательства, кроме показаний самого Зубайдуллина К.П. Несмотря на это суд апелляционной инстанции по доводам апелляционного представления прокурора усилил назначенное Зубайдуллину К.П. наказание, хотя при этом исключил из обвинения в отношении него квалифицирующий признак преступлений «совершенное организованной группой», что должно было влечь смягчение наказания. Одновременно, суд апелляционной инстанции констатировал, что положения ст. 64 УК РФ в отношении Зубайдуллина К.П. применены законно и обоснованно. По мнению защитника, усиление судом апелляционной инстанции наказания в отношении Зубайдуллина К.П. не отвечает требованиям закона, поскольку основано на доводах апелляционного представления прокурора о том, что по другим аналогичным делам осужденным назначены более строгие наказания. Ссылаясь на все изложенное и нормы уголовного закона, защитник просит апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года в отношении Зубайдуллина К.П. отменить, изменить приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2018 года и исключить осуждение Зубайдуллина К.П. по квалифицирующему признаку «организованной группой», со смягчением назначенного осужденному наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционное определение подлежит отмене в отношении всех осужденных, по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ, уголовное дело проверено в отношении всех осужденных.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовно-процессуального закона по данному уголовному делу усматриваются.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, проверка законности, обоснованности и справедливости приговора осуществляется судом апелляционной инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.
При этом, в силу ст. 389.24 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.
Между тем, в нарушение вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона, при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденных Зубайдуллина К.Р., Дударева А.С., Дударевой Д.Р., Парфирьева А.И., Плотникова С.И., Плехановой Н.В., Андреева Е.Ю., Плехановой Л.О., Плеханова С.В., Волкова О.А., Жидяева А.С. суд апелляционной инстанции вышел за пределы доводов апелляционного представления государственного обвинителя.
Так, в апелляционном представлении государственного обвинителя содержались суждения о том, что наказание, назначенное осужденным, в том числе Зубайдуллину К.П., является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, что к осужденным необоснованно применены положения ст. 64 УК РФ, что назначенное осужденным наказание идет вразрез со сложившейся практикой назначения наказаний за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, государственный обвинитель в своем представлении просил суд апелляционной инстанции лишь исключить применение к осужденным, положений ст. 64 УК РФ, и усилить им окончательное наказание. При этом, требований об усилении наказания за отдельные преступления, совершенные осужденными в апелляционном представлении государственного обвинителя, не содержалось.
В соответствии с уголовным законом, при совершении лицом нескольких преступлений, окончательным считается наказание, назначенное по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний на основании ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Между тем, суд апелляционной инстанции, выходя за пределы доводов апелляционного представления государственного обвинителя, усилил в отношении осужденных не только окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, но и наказания, назначенные за отдельные преступления.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенных существенных нарушениях уголовно-процессуального закона и ставят под сомнение законность апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2019 года, которое подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционное определение подлежит отмене в полном объеме в отношении всех осужденных.
При этом судебная коллегия не входит в обсуждение иных доводов кассационной жалобы адвоката Ступицкого К.П. в интересах осужденного Зубайдуллина К.Р., поскольку в силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
При новом апелляционном рассмотрении уголовного дела необходимо устранить допущенные нарушения, проверить иные доводы, приведенные адвокатом в жалобе, и принять по делу законное и обоснованное решение.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденных Зубайдуллина К.Р., Дударева А.С., Парфирьева А.И., Плотникова С.И., Андреева Е.Ю., Плехановой Л.О., Плеханова С.В., Волкова О.А., Жидяева А.С., судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года в отношении Зубайдуллина Кирилла Рамилевича, Дударева Андрея Сергеевича, Дударевой Дилноз Равшановны, Парфирьева Андрея Ивановича, Плотникова Сергея Ивановича, Плехановой Натальи Викторовны, Андреева Евгения Юрьевича, Плехановой Любови Олеговны, Плеханова Сергея Викторовича, Волкова Олега Александровича, Жидяева Анатолия Сергеевича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан в ином составе суда.
Избрать в отношении Зубайдуллина Кирилла Рамилевича, 24 декабря 1994 года рождения, Дударева Андрея Сергеевича, 01 августа 1995 года рождения, Парфирьева Андрея Ивановича, 01 марта 1978 года рождения, Плотникова Сергея Ивановича, 28 октября 1996 года рождения, Андреева Евгения Юрьевича,02 мая 1988 года рождения, Плехановой Любови Олеговны, 30 мая 1995 года рождения, Плеханова Сергея Викторовича,13 сентября 1992 года рождения, Волкова Олега Александровича, 30 ноября 1994 года рождения, Жидяева Анатолия Сергеевича, 19 июля 1986 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 (три) месяца, то есть по 05 сентября 2020 года.
Кассационную жалобу защитника Ступицкого К.П. в интересах осужденного Зубайдуллина К.Р. - удовлетворить частично.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: