Решение от 10.02.2021 по делу № 2-921/2021 от 25.11.2020

    

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.

при секретаре                        Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 февраля 2021 года вопрос гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Валентины Николаевны к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены за помещение, непригодное для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены за помещение, непригодное для проживания.

Просит обязать администрацию <адрес> изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым и расположенное на нем непригодное для проживания жилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес>; взыскать с администрации <адрес> в пользу Колесниковой Валентины Николаевны выкупную цену принадлежащей ей 1/2 долю непригодного для проживания жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. в размере 911 534 рубля.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец Колесникова В.Н., извещенная о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд дважды не явилась, причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ провести в отсутствие представителя, не настаивал на рассмотрении иска по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-921/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Колесникова Валентина Николаевна
Ответчики
Администрация г. Новокузнецка
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Ижболдина Т.П.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
30.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Подготовка дела (собеседование)
17.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2021Предварительное судебное заседание
20.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.02.2021Предварительное судебное заседание
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее