№ 2а-183/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 23 августа 2018 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Захаровой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области к Дмитриеву Сергею Филипповичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дмитриеву С.Ф. (далее административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование административного иска указано следующее. Административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц по зарегистрированным на него объектам недвижимости и имеет задолженность по земельному налогу за 2014-2016 гг. в размере 8 564,94 руб., по налогу на имущество физических лиц в за 2014,2016 гг. в размере 8363,30, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 16.01.2018 в размере 80,28 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 16.01.2018 в размере 100,52 руб. Административному ответчику направлялись уведомления о сумме начисленного к уплате земельного налога и налога на имущества, а также пени. Земельный налог и налог на имущество за 2014, 2016 гг., а также пени на данные налоги до настоящего времени не уплачены. С учетом уточнения административных исковых требований (в редакции от 10.08.2018) просит взыскать указанную задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 17 109,04 руб.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд не признавал обязательным участие в рассмотрении дела представителя административного истца.
Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области признает полностью. Как следует из заявления, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.ст. 46,157 КАС РФ ему разъяснены и понятны, признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Учитывая, что признание административного иска по настоящему делу административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска и удовлетворяет его полностью.
Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 данного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области Томской области при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере 684 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «Шегарский район».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 109 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 8 564 ░░░░░░ 94 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 16.01.2018 – 80 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, 8 363 ░░░░░ 30 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░ 2016 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 16.01.2018 – 100 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 684 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░