Решение по делу № 1-153/2021 от 25.08.2021

Дело №1-153/2021

УИД33RS0012-01-2021-001872-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    28 октября 2021 года                                                                       город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием государственных обвинителей Вазганава К.Д., Деревенцевой А.С.,

законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО1- Потерпевший №1 подсудимого Короткова А.В.,

защитника - адвоката Михеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Кольчугино уголовное дело в отношении

Короткова Алексея Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

                                   установил:

     органами предварительного расследования по поступившему в Кольчугинский городской суд 25.08.2021 Коротков А.В. обвиняется в том, что 22.12.2018 на территории Кольчугинского района Владимирской области управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности смерть ФИО1

      В судебном заседании Коротков А.В. вину признал полностью.

      Из материалов уголовного дела следует, что 30.04.2019 в Кольчугинский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Короткова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за то что 22.12.2018 на территории Кольчугинского района Владимирской области, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

         15 мая 2019 Кольчугинским городским судом уголовное дело в отношении Короткова А.В. по ходатайству потерпевшего прекращено по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

         03 июня 2019 <данные изъяты> констатирована смерть ФИО1

         25 февраля 2020 Кольчугинский межрайонный прокурор возбудил производство ввиду новых открывшихся обстоятельств.

         23 декабря 2020 Кольчугинский городской суд Владимирской области отменил постановление Кольчугинского городского суда от 15 мая 2019 о прекращении производства по делу и возвратил уголовное дело Кольчугинскому межрайонному прокурору.

         По заключению комиссии экспертов № на вопрос следователя «находятся ли причиненные в результате ДТП телесные повреждения в прямой причинной связи с наступлением смерти?» ответили, что сумма полученных при травме тяжелых повреждений абдоминальных органов и позвоночника, явились причиной развития осложнений, обусловивших летальный исход. Таким образом, смерть ФИО1 находится в причинно-следственной связи с травмой полученной им в результате ДТП. (т.2 л.д.131-147)

          В судебном заседании законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку вред им заглажен, ущерб возмещен, примирение наступило, ходатайство заявлено добровольно.

        Подсудимый Коротков А.В. согласен с прекращением дела, подтвердил наступление примирения с потерпевшим, заглаживание вреда.

       Адвокат подсудимого полагает, что есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

      Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Коротков А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред загладил, примирение наступило.

      В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым Коротковым А.В. преступление по ч.3 ст. 264 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, вред загладил, ущерб возместил, извинения принёс, характеризуется положительно.

      На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

      По смыслу закона в соответствии со статьей 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. При этом следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

      Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

      Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а судом неустановленно ни одного основанного на законе обстоятельства, которое бы свидетельствовало о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

      При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение подсудимого Короткова А.В. с потерпевшим, вред заглажен, совершено впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным прекращение уголовного дела.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:         

       прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Короткова Алексея Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

      Меру пресечения Короткову А.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

      Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                              В.Ю. Иванов